15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

הפרדוקס של ביטקוין קאש פורק וניו-קומב

כשתקראו את זה, כנראה שמזלג הביטקוין קאש יוצא לדרך. המועד האחרון ל- UASF יסתיים ככל הנראה גם בכמה שעות, ועליך להימנע מביצוע כל עסקה ברשת הביטקוין עד ש- bitcoin.org ומקורות אמינים אחרים יגידו לנו שזה בטוח לעשות זאת. בעוד הכספים שלנו יושבים בצמוד לארנק, המוח שלנו ימשיך לתהות מה עלול לקרות.

אנו נעסוק בעסקת רעיונות יותר בימים הבאים, ולכן זהו הזמן המושלם לניסוי מחשבה כיצד BTC ו- BCC יעשו לאחר המזלג. הפרדוקס של Newcomb עשוי לספק זווית יפה שממנה נוכל לנתח כיצד מזלג הביטקוין קאש עשוי להשפיע על השווקים.

הצהרת אחריות: זו אינה ייעוץ השקעות

לפני שנלך בכביש זה ונסביר מהו הפרדוקס של ניוקומב וכיצד הוא קשור לביצועים של BCC ו- BTC בשווקים, חשוב להזהיר כל קורא על אופיו של מאמר זה. זהו ניסוי מחשבה; זה לא ייעוץ השקעות. על המשקיעים להסתכל בנתונים אחרים כדי לקבל את החלטותיהם. לא ניקח אחריות על כל השקעה שקורא מבצע על סמך ניסוי מחשבה זה.

הפרדוקס של Newcomb

כעת, לאחר שקבענו כי מדובר בניסוי מחשבה בלבד, אנו יכולים להמשיך ולהסביר את הפרדוקס של ניוקומב. נשתמש ב- מאמר בויקיפדיה כמקור היחיד שמסביר כיצד הפרדוקס ותורת המשחקים הבאים פועלים. זה יאפשר לנו לשמור על זה פשוט ככל האפשר. על פי ויקיפדיה, פרדוקס של ניוקומב הוא משחק בין שני שחקנים בו אחד השחקנים טוען כי הוא יכול לחזות את העתיד. כך המשחק מתנהל:

  • יש מנבא, שחקן ו -2 תיבות. לכל תיבה יש תווית משלה: תיבה A ותיבה B.
  • המנבא נותן לשחקן אפשרות לבחור. השחקן יכול לבחור לקחת את שתי התיבות או רק את התיבה B.
  • תיבה A ברורה ומכילה תמיד 1,000 דולר.
  • תיבה B אטומה והמנבא קובע מה היא תכיל. השחקן לא יכול לדעת מה מכיל תיבה B.
  • אם החיזוי מנבא שהשחקן יבחר בשתי התיבות – A ו- B – אז תיבה B תהיה ריקה.
  • אם החזוי במקום חושב שהשחקן יבחר בתיבה B, אז תיבה זו תכיל 1,000,000 $.

תוצאות אפשריות לפרדוקס של Newcomb

מתוך המשתנים המשחקים והדינמיקה של המשחק בין המנבא לשחקן, יש 4 תוצאות אפשריות לפרדוקס של ניוקומב:

  • החיזוי מנבא כי השחקן יבחר בשתי התיבות. השחקן עוקב אחריו ובוחר בשתי התיבות. במקרה זה התשלום יהיה 1,000 דולר מכיוון שהמנבא ישאיר את תיבה B ריקה.
  • הגרסה לתוצאה לעיל תהיה שהשחקן בוחר רק בתיבה B. במקרה זה התשלום הוא $ 0 מכיוון שהמנבא חשב שהשחקן ייקח את שתי התיבות.
  • הנבוי חושב שהשחקן יבחר בתיבה B. השחקן אכן מבצע את הבחירה כך שהתשלום יהיה 1,000,000 $.
  • לתוצאה הסופית האפשרית ניבא המנבא כי השחקן יבחר בתיבה B, אך השחקן למעשה בוחר בשתי התיבות. זה ייתן לשחקן את התשלום המרבי: 1,001,000 $.

אסטרטגיות ותשלומי פרדוקס של Newcombזהו טבלה פשוטה עם אסטרטגיות תורת המשחקים בפרדוקס של ניוקומב. איך אלה ייראו כאשר נתאים אותם למזלג הביטקוין קאש? מקור: ויקיפדיה.

השלכות התוצאות

המסקנה הבולטת ביותר מהפרדוקס של ניוקומב היא שהמנבא, למרות טענותיו, לא תמיד יכול לחזות את העתיד. זה צריך להיות ברור לכל אחד, אך עדיין ישנם מנבאים המתעקשים על יכולתם לראות את העתיד. זו כנראה אחת הסיבות לכך שהאנשים שמאחורי מזלג הביטקוין קאש ייצרו מטבע חדש.

עדיין ייתכן שיוצרי BCC ישיגו תוצאה חיובית גם אם הם טועים בנוגע לתחזיותיהם. מתוך 4 התוצאות האפשריות בפרדוקס של Newcomb, ישנן 2 בהן המנבא צודק ו -2 בהן המנבא אינו נכון. באחד מאותם מקרים בהם המנבא שגוי, התשלום עדיין חיובי למנבא.

החלת תוצאות הפרדוקס של Newcomb על מזלג הביטקוין

כדי להבין כיצד תוצאות אלו יכולות לחול על מזלג הביטקוין קאש, עלינו להתאים את הפרדוקס של ניוקומב לשווקי הביטקוין והקריפטו. נניח שהמנבא הוא bitcoincash.org. שווקי מטבעות קריפטוגרפיים – משקיעים – ייקחו על עצמם את תפקיד השחקן. תיבה A תהיה BTC ואילו תיבה B תהיה BCC. פירוש הדבר שתוכן תיבה B עלול להישאר לא ידוע גם כאשר השחקנים יבחרו. המשתנה הקריטי הבא שעלינו להתאים, הוא התשלומים. בהנחה שמחירי הקריפטו מתואמים לאימוץ ומשקיעים קונים על פי המחירים הצפויים, המנבא ייהנה מהשחקנים שיבחרו בתיבה B – BCC.

הביטקוין קאש מצמצם את הפרדוקס של Newcomb והתוצאות האפשריות שלו

יש הנחה נוספת שעלינו לקחת בחשבון בעת ​​החלת הפרדוקס של ניוקומב על מזלג הביטקוין קאש: כל שחקן שיש לו BTC ושולט במפתחות הפרטיים, יוכל לתבוע כמות שווה של BCC לאחר המזלג. לכן, רבים מהשחקנים כבר בחרו בשתי התיבות, אך מה יקרה מיד לאחר הפעלת המסחר בתיבות אלה? האם שחקנים יזרקו את התוכן הלא ידוע של תיבה B ויוריד את המחיר קרוב יותר ל -0? האם המנבא יגיב על ידי השלכת התוכן הידוע של תיבה A – BTC – ויוזיל את מחיר ה- BTC? ניתוח התוצאות במקרה כזה ידרוש ניסוי מחשבה מורכב יותר, ולכן ננסה לשמור על כך פשוט ככל האפשר.

בהנחה ששחקנים יוכלו לבחור, ואכן יעשו זאת בשנייה שהם יוכלו לקנות או למכור ביטקוין מזומן, למנבא יש בעצם רק אפשרות אחת: לזרוק את כל כובד משקלו מאחורי תיבה B. בהנחה ש- bitcoincash.org ינבא בצורה אופטימית שכל השחקנים יעשו זאת. בחרו בתיבה B – BCC – אז לשחקנים יש את העליונה, מכיוון שהם צריכים למצוא את הפיתרון האופטימלי ולבחור בשתי התיבות כדי לקבל את התשלום המרבי.

השלכת תיבה B ופרדוקס שבירת ניוקומב

מכיוון ששחקנים אולי לא אופטימיים לגבי תיבה B כמו המנבאים, האינטרסים שלהם עשויים להיות מנוצלים בצורה הטובה ביותר על ידי מכירת התוכן הלא ידוע של תיבה B ברגע שהם מקבלים אותה. כידוע לכולנו, הדבר יאפשר להם לקבל “כסף בחינם”. זה ישבור לחלוטין את ההיגיון בפרדוקס של ניוקומב, ויחזיר את המשחק לתוצאה שקרובה יותר לגרסה בה השחקנים בוחרים בתיבה B בעוד שהמנבא חושב ששחקנים יבחרו בשתי התיבות. המקבילה הקריפטו לתוצאה זו היא שהמנבא זורק את כל משקלו מאחורי תיבה B ועדיין מסתיים בתיבה ריקה B, בעוד השחקנים נהנים מתוכן התיבה הידועה כבר A. שחקנים לא באמת מאבדים דבר, אבל מנבא מאבד הכל.

תוצאות אופטימליות

אולם אם השחקנים והמנבא משתפים פעולה, אז כל אחד צריך בתיאוריה להפיק את הרווח המרבי. החיזוי ישליך את כל משקלו מאחורי תיבה ב ‘וזה ברור לשחקנים בשוק. במקרה כזה, השחקנים צריכים לבחור בשתי התיבות, אך בגרסת ההצפנה של הפרדוקס של Newcomb, השחקנים צריכים לשמור על התוכן הלא ידוע של תיבה B במקום לזרוק אותה. אם כולנו ממלאים את ההמלצה ההיא, בהנחה שמחסור ב- BTC וב- BCC זהה, אז מחיר שני המטבעות אמור לעלות. זה לא אמור להפתיע אף אחד מאחר וזה קרה בעבר עם ETH ו- ETC.

המגבלות של ניסוי מחשבה

עם זאת, בשוק יש יותר מדי שחקנים ומעט מדי מנבאים. פעולות המנבאים שקופות במקצת בשלב זה, ואילו תגובת השחקנים אינה ידועה לחלוטין. בדיוק כאשר הפרדוקס של ניוקומב מגיע לגבולותיו ככל שתהיה תהליך חשיבה שיכול לתת לנו קצת תובנה כיצד ייראו שווקי הביטקוין קאש ברגע שאחרי המזלג..

Previous Post
מחזה פרגמטי
Next Post
هل المقامرة على البيتكوين قانونية؟