15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

The Other Side of the Coin Trail

Žádná bitcoinová stopa

Nevyřčený příběh bitcoinové stopy, jak ukazují údaje shromážděné o nákupu mincí z burz po celém světě, je celkem jasný. Nápadná absence získávání bitcoinů na „globálním jihu“ může sloužit k vyprávění příběhu, který svět zná. Méně rozvinuté země jsou z velké části z finanční revoluce tohoto století vynechány, a to jde nad rámec samotného bitcoinu. Stezka bitcoinu, jeho přijetí, jeho použití, vystavují společnosti silné základní technologii, která je za nimi, blockchainu. Bez této expozice, bez možnosti použít technologii k dalšímu rozvoji místních ekonomik a finančních institucí, by bitcoinová stezka mohla zanechat spálenou zemi v zemích, kterými neprochází. Je ironií, že tyto země mají spoustu politicky nízkých výsledků, které mohou zvrátit příliv a nevyužívají je.

Nulová expozice, omezená expozice a koncentrace

Je však třeba vzít v úvahu několik jemných upozornění. Data ukazují, že koncentrace bitcoinů je v Africe, Jižní Americe, Střední Asii a jihovýchodní Asii (s výjimkou Číny a Singapuru) řídká až žádná. Ukazuje také, že nákupy bitcoinů jsou relativně vysoké v některých velkých městských centrech a v jejich okolí.

Data ukazují například větší koncentraci v oblasti Buenos Aires (Argentina) než v jakémkoli jiném městě v Japonsku. To by mohlo zvýraznit problémy se spolehlivostí dat, nebo by to mohlo být absolutně pravdivé. Vzhledem k tomu, že data neposkytují informace o těžbě a obchodu, mohlo by se stát, že místa jako Japonsko získají většinu svých mincí těžbou a obchodem, na rozdíl od bitcoinových burz. Nízké objemy bitcoinů v Japonsku mohou být také způsobeny debaklem tokijského Mt Gox.

Dalším faktorem, který je třeba vzít v úvahu, je, že zdroje informací, výměny bitcoinů, mohou být v těchto zemích mnohem méně časté než v Evropě a Severní Americe. Důvodem je mimo jiné nedostatek příznivé regulace v těchto zemích. Regulační orgány a soudy v EU i USA nějakým způsobem vymezily rámec, v němž může obchodování s bitcoiny přejít do hlavního proudu. Není proto překvapením, že v USA i v Evropě jsou vysoké koncentrace bitcoinů. Na toto by se měly zaměřit země na „globálním jihu“, za předpokladu, že údaje ukazují, že je třeba posoudit dopad těchto politických nástrojů.

Podle údajů o bitcoinové stopě

Za předpokladu, že jsou data přesná, existují také vnitrostátní jevy, které koncentrují bitcoinový proud v mnoha z těchto zemí do jejich hlavních městských center. To se může ukázat jako stejně nevýhodné jako vyšší koncentrace bitcoinů v Evropě a Severní Americe vůči „globálnímu jihu“. Může to být také jen další známka nedostatečného ekonomického rozvoje, kterým tyto země trpí.

Bitcoin Trail AfrikaTato mapa ukazuje nízkou koncentraci bitcoinů v Africe a na Středním východě ve srovnání s Evropou. Vysoké koncentrace jsou ve velkých městských centrech v Jižní Africe a kolem nich. Zdroj: bitcoinglobe.com

Tyto obrázky by mohly být interpretovány tak, aby ukázaly, že ve venkovských oblastech chybí přístup k internetu. To může být pravda, ale je to předpoklad, který zní příliš zastřešující. Důkazem je absence koncentrace bitcoinů ve velkých městských centrech v severní Africe ve srovnání s Jižní Afrikou. Je vidět, že téměř žádné bitcoiny nejsou obchodovány kolem Káhiry a dalších velkých městských center v severní Africe. To poukazuje na důležitost regulace a možná nestability, ačkoli nestabilita by mohla podpořit opačný trend: značné investice do bitcoinů.

Bitcoin Trail AmericasJižní a Střední Amerika má podobné vzorce koncentrace než v Africe. Zdroj: bitcoinglobe.com

K posouzení situace může přispět srovnání situace v severní Africe s jinými regiony, které mají podobné politické nebo regulační mezery, ale mají větší politickou stabilitu. Data ukazují, že místa s mnohem vyšší mírou politické stability, ale podobnými politickými mezerami, nemusí mít nutně vyšší koncentraci bitcoinů na svém území. Politická stabilita nebo její nedostatek nemusí být velkým faktorem při získávání bitcoinů.

S.E. Asijská bitcoinová stezkaJihovýchodní Asie vykazuje podobný vzorec, i když by mohl být méně výrazný. Bylo by to stále tak, pokud se vezme v úvahu hustota obyvatelstva? Zdroj: bitcoinglobe.com

Argumenty, které podporují tezi politiky nebo regulační neplatnosti, mohou být také zastřešující. Některé z těchto oblastí trpí úplným nedostatkem pokrytí bankovními službami. To znamená, že i když je dostatek přístupu k internetu a regulační rámec, lidé by stále nebyli schopni podílet se na bitcoinové ekonomice, protože by nebyli schopni provést převod peněz za nákup bitcoinů. Překážkou vstupu do bitcoinové ekonomiky ve velkém počtu těchto příkladů by nakonec mohly být samotné instituce, které se bitcoin snažil nahradit: banky.

Přístup k bitcoinům

Pokrytí bankovních služeb není podmínkou, která ovlivňuje všechny tyto země nebo všechna území v nich. Pro lidi, kteří mají přístup k bankovnictví, je může brzdit nejasnost. Kromě kulturních úvah není pochyb o tom, že regulační orgány, vlády a soudní systém v těchto zemích by měly hrát aktivnější roli. Jakmile tak učiní, rychlost získávání bitcoinů se na těchto územích může zrychlit a přinese to výhody.

Hlavní nevýhodou zvýšeného toku bitcoinů do těchto oblastí by byl odliv peněz na burzy, které se nacházejí ve vyspělém světě. Účast v bitcoinové ekonomice může být za cenu počátečního odlivu kapitálu. Výhody účasti v bitcoinové ekonomice by však měly převážit náklady, pokud jde o odliv kapitálu ze zemí na „globálním jihu“.

Závěrečné myšlenky

Expozice vůči bitcoinu a jeho základní blockchainové technologii má potenciál stimulovat růst technologického růstu v řadě průmyslových odvětví. Země by se měly snažit dostat do říše bitcoinů prostřednictvím legislativy, regulace a politiky, která ochrání její občany před excesy a vytvoří jasný rámec pro používání bitcoinů a blockchainu.

Ve věku hyperkonektivity to může být jedinečná příležitost přinést více ekonomického rozvoje do oblastí světa, které to nejvíce potřebují. Potřebnou akcí je legalizace a regulace používání bitcoinů. CFTC a ESD regulovaly a rozhodovaly o používání a zdanění bitcoinů. To je pravděpodobně faktor, který pomohl bitcoinu stát se mainstreamem v USA a Evropě. V tomto ohledu má „globální jih“ tu výhodu, že při navrhování lepší politiky zohledňuje ponaučení, která si jiné země vzaly ze svých experimentů s bitcoiny. Je čas, aby jednali.

Previous Post
הפרדוקס של ביטקוין קאש פורק וניו-קומב
Next Post
الميزات الرئيسية لبرنامج الكازينو على الإنترنت