15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Problémy s řízením ohrožují bitcoiny

Bitcoinový experiment selhal

Mike Hearn, jeden z hlavních vývojářů bitcoinů a široce citovaný odborník na bitcoiny, vydělal peníze. Hearn opustil „bitcoinový experiment“ poté, co dosáhl toho, o čem si myslí, že jsou neslučitelné rozdíly s jádrovými členy bitcoinu. Hearn zásadně nesouhlasí s bitcoinovým jádrem v otázkách správy, architektury systému a základu filozofie, která stojí za vytvořením bitcoinu. Tvrdí, že „ekosystém“ bitcoinů se zhoršil, Hearn tvrdí, že problémy s poplatky, provozem a velikostí bloků způsobí zánik bitcoinů. Hearn není jediným hlasem, který vyjadřuje znepokojení, ale je mezi nimi zjevně nejhlasitější.

Hearn’s Concerns

Hearn poukázal na 5 základních problémů s bitcoiny:

  • Problémy s bitcoinovými transakcemi kvůli velikosti bloku a neschopnosti zvětšit velikost bloku kvůli neshodám ve vývojové komunitě bitcoinů.
  • Neznámé transakční poplatky a obecné problémy s transakcemi, které zůstávají otevřené, což poškozuje prodej.
  • Nedostatek informací od vývojářů bitcoinů.
  • Těžba je silně koncentrována v Číně, což trpí čínskými omezeními používání internetu.
  • Otázky správy týkající se budoucího vývoje, protože disent v komunitě je potrestán a dochází ke koncentraci moci.

Problémy s transakcí

Podle Hearna a dalších uživatelů bitcoinů je zahlcení transakcí v bitcoinové síti velmi špatné. Hearn tvrdí, že síť může zpracovat přibližně 3 platby za sekundu. Toto je klíčový technický problém, který by podle Hearna mohl být vyřešen zvětšením velikosti bloků. Mnoho vývojářů Bitcoin Core nesouhlasí a odmítá hovořit o zvětšení velikosti bloku. Výsledkem je, že bitcoin jako způsob platby se stal nespolehlivým.

Hearn tvrdí, že společnosti, které kontrolují moc těžby bitcoinů, nechtějí zvětšovat velikost bloku. Je za tím několik důvodů. Důvod, který v článku Hearna vyniká, je finanční. Jelikož většina těžební síly je v rukou několika horníků a tito horníci chtějí udržet konkurenci stranou, odmítají o změně uvažovat. Podle Hearna se jejich hlavní obavou je, že zvětšení velikosti bloku povede ke zvýšení využití v bitcoinech. Protože většina těžební energie pochází z Číny, která má velmi pomalé připojení, těžaři pak přijdou o svůj zdroj příjmů, protože nebudou schopni zvládnout provoz.

Dopad Hearna na cenu bitcoinuKomentáře společnosti Hearn před 4 dny vyvolaly výprodej bitcoinů, což zvýraznilo volatilitu bitcoinů. Objemy transakcí jsou znázorněny pruhy a celková cena řádkem výše. S laskavým svolením bitcoincharts.com

Neznámé poplatky Otevřené platby

Zdá se, že bitcoin místo zvýšení velikosti bloku nakonec použije poplatky k ovládání objemu transakcí. To generuje celou řadu dalších problémů. Transakce riskují, že se v síti bitcoinů stanou dražšími než na kreditních kartách nebo digitálních platebních metodách, jako je PayPal. Bitcoinové jádro zašlo ještě dále a naznačuje, že lidé by měli vydávat proměnlivé platby. To umožní lidem upravit zaplacený poplatek. Podle Hearna to také umožní „lidem změnit platbu, aby ukazovali zpět na sebe“, účinně ji zvrátit a odebrat jednu z hlavních charakteristik plateb bitcoinem.

Správa v decentralizovaném světě

Aktuální směr bitcoinu je výsledkem jeho uvolněné struktury řízení. Hearn dokonce uznává, že ani Nakamoto, ani Gavin Andersen, kteří převzali otěže bitcoinu, když Nakamoto odešel, neměli konkrétní plán strukturovat síť jako organizaci. Jak se k jádru na žádost Andersena připojilo více vývojářů, vyvstaly protichůdné názory na směr bitcoinu a na to, jak by se mělo vyvíjet jeho programování. V komunitě, která hledá konsenzus a vyžaduje vysokou míru koordinace, aby mohl skutečně vyvíjet software správně, se tyto protichůdné názory zhoršily v politickou hru, ve které někteří aktéři bojovali o převzetí kontroly.

Podle Hearnova výkladu se zdá, že celá tato sága hrála jako digitální verze Pána much. Autoritáři zvítězili, Hearn je venku a údajně převažovaly zájmy několika. Hearn dále tvrdí, že i když se vývojáři bitcoinového jádra přes noc zcela změnili, skutečnost, že v Číně je těžba řízena „méně než 10 lidmi“, je inherentní slabostí, která by se nezměnila.

Co je skutečný problém?

Stejně jako bitcoin je experiment, jsou i projekty spolupráce a sdílení moci v organizaci do značné míry experimentální. Lidský druh teprve začíná chápat, jak tento koncept implementovat a řídit. Jakýkoli systém, který se spoléhá na vývoj vyvolaný kolaborativním vývojem vycházejícím z ploché organizační struktury, bude vždy čelit problémům kvůli rozdílným názorům a protichůdným zájmům.

Odolnost bitcoinů – vše ostatní stejné – tedy závisí na lidech, kteří mají Hearnovy schopnosti a vyhlídky, aby za něj bojovali, jinak bude rychle nahrazen. K bitcoinu existuje mnoho alternativ. Kdokoli z nich se mohl relativně snadno zmocnit a ukázat lidem hrajícím politiku, která nakonec vládne trhu. Dokud bude existovat životaschopná náhrada, bude každý, kdo má podíl v bitcoinu, v ohrožení. Měli by zvýšit hlas a ujistit se, že problémy jsou vyřešeny.

Previous Post
תוכנית הביטקוין של מפלגת הפיראטים באיסלנד
Next Post
تحطمت كراكن و Poloniex بسبب DDoS؟