15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Prognosemärkte für Dash Governance

In diesem Beitrag wird davon ausgegangen, dass Sie die Prognosemärkte kennen und wissen, warum sie so genau und leistungsfähig sind. Dieser Beitrag setzt auch Kenntnisse der Dash Treasury-System. Sie könnten an Prognosemärkten für die Bitcoin-Governance interessiert sein.

Einführung

Das Dash-Treasury-System und die Entscheidungsmärkte passen perfekt zusammen. Entscheidungsmärkte können Masternode-Betreibern dabei helfen, optimale Abstimmungen darüber zu treffen, ob Vorschläge finanziert werden sollen oder nicht. Ich schlage vor, dass wir für jeden Dash-Treasury-Vorschlag die folgenden Entscheidungsmärkte betreiben.

Wenn [Name und ID des Vorschlags] finanziert wird, wie hoch ist der Wert von 1 Bindestrich am [Datum 12 Monate nach der Finanzierung des Vorschlags]? Wenn [Name und ID des Vorschlags] nicht finanziert ist, wie hoch ist der Wert von 1 Bindestrich [Datum 12 Monate nach der Finanzierung dieses Vorschlags]?

Wenn der 1. Markt zu einem höheren Preis als der 2. Markt gehandelt wird, wäre dies ein Hinweis darauf, dass Masterknotenbetreiber für die Finanzierung des Vorschlags stimmen sollten, da dies zu einem höheren Strichwert führt.

Entscheidungsmärkte sind perfekt für das Dash Treasury

Dash-Masterknotenbetreiber müssen aufgrund sehr geringer objektiver Informationen entscheiden, ob sie jeden Monat Dutzende von Vorschlägen finanzieren oder nicht. Die Stimmen werden in der Regel nach subjektiver Meinung abgegeben und erraten, ohne dass echte Daten oder Fachkenntnisse vorliegen.

Entscheidungsmärkte können eine genaue Prognose der Auswirkungen der Finanzierung oder Nichtfinanzierung eines Vorschlags liefern. Sie können die Weisheit der Menge nutzen, um zu empfehlen, wie Masterknotenbetreiber abstimmen sollten, basierend auf dem, was ihnen am wichtigsten ist.

Das Dash Treasury ist perfekt für Entscheidungsmärkte

Das Dash-Treasury-System ist das perfekte Umfeld für die Effektivität von Entscheidungsmärkten. Die Struktur von Vorschlägen, Abstimmungen und Finanzierungen bietet einen vorgefertigten Rahmen, um Entscheidungsmärkte zu treffen.

Das Dash-Treasury-System erfüllt alle Voraussetzungen für den Erfolg von Entscheidungsmärkten, einschließlich:

  • Eine offizielle Quelle für politische Vorschläge, die berücksichtigt werden müssen. Die Anzahl dieser Vorschläge ist durch die Angebotsgebühr begrenzt.
  • Klare Zeitrahmen. Abstimmungs- und Finanzierungsvorschläge erfolgen mit vorhersehbarer Regelmäßigkeit, um die herum Märkte aufgebaut werden können.
  • Ideale If-Statements und Ergebnismaße sind verfügbar (siehe unten).
  • Anonymität.
  • Masternode-Betreiber (die Entscheidungsträger) möchten und brauchen Hilfe bei der Entscheidungsfindung.

Die Märkte

Entscheidungsmärkte benötigen drei Dinge, um richtig aufgebaut zu sein.

Eine if-Anweisung

Entscheidungsmärkte brauchen eine klare if-Aussage, die eindeutig zu wahr oder falsch führt. Die Quelle für die Bestimmung des Ergebnisses sollte bei der Schaffung des Marktes definiert werden.

Für unsere Dash-Governance-Entscheidungsmärkte schlage ich vor, dass „Wenn [Name und ID des Vorschlags] finanziert wird…“, wobei die Quelle Dash-APIs sind.

Ein Ergebnismaß

Entscheidungsmärkte sollten ein genau definiertes Ergebnismaß haben, das schwer zu spielen ist, zuverlässige Datenquellen hat und weiterhin schwierig ist. Entscheidungsmärkte werden die Entscheidung empfehlen, die das Ergebnismaß maximiert. Die ersten drei Beispiele für Ergebnismaße unten können für alle Vorschläge gelten. Sie können auch spezifische Ergebnismaße festlegen, die für bestimmte Vorschläge relevant sind.

Der Wert von 1 Bindestrich

Um den Markt vor Verzerrungen zu schützen, die nichts mit Dash zu tun haben, würde dies auf a verweisen handelsgewichteter effektiver Wechselkursindex von Währungen und Waren.

Knotenanzahl und / oder Masterknotenanzahl

Um die Anzahl der Knoten zu erschweren, bezieht sich dies auf einen gleitenden 30-Tage-Durchschnitt der Knotenanzahl oder auf die Anzahl der Knoten, die in den letzten 30 Tagen eine Verfügbarkeit von 95% hatten.

Transaktionsvolumen

Transaktionen pro Sekunde sind einfach zu spielen, wenn die Transaktionsgebühren niedrig sind. Als solche könnten diese Märkte die Bedingung haben, dass der gleitende 30-Tage-Durchschnitt der Transaktionsgebühren über x Duffs pro Byte liegt.

Vorschlagsspezifische Ergebnismaßnahmen

Sie können für bestimmte Vorschläge eindeutige Entscheidungsmärkte erstellen. Für einen Vorschlag, der verspricht, eine Dash-Debitkarte 6 Monate nach der Finanzierung zur Verfügung zu stellen, könnten wir einen Entscheidungsmarkt wie diesen haben

Wenn [Name und ID des Vorschlags] finanziert ist, ist die Dash-Debitkarte verfügbar [Datum 6 Monate nach Finanzierung des Vorschlags]?

Das Treffen von Entscheidungsmärkten wie diesen würde die Arbeitsbelastung beim Ausführen des Dienstes erhöhen, da jeder Vorschlag einzeln geprüft werden müsste, aber es würde sich lohnen.

Ein Zeitrahmen

Entscheidungsmarktteilnehmer müssen wissen

  • Wann der Markt für den Handel geöffnet sein wird. In unserem Fall kann dies geschehen, sobald der Vorschlag im Netzwerk aktiv ist.
  • Wann wird die if-Anweisung festgelegt? Dies ist bekannt, weil alle erfolgreichen Vorschläge in einem Budgetzeitraum in einer festgelegten Blockhöhe ausgezahlt werden.
  • Wenn das Ergebnismaß gemessen wird, wird das Marktergebnis ermittelt und die Verträge ausgezahlt. Ich schlage vor, 12 Monate nach der Finanzierung des Vorschlags. Je länger und während des Abstimmungszeitraums kein Interesse am Handel besteht, desto kürzer und wir haben nicht lange genug Vorschläge gemacht, um ihre volle Wirkung zu entfalten. Entscheidungsmärkte, die speziell für bestimmte Vorschläge erstellt wurden, könnten gegebenenfalls andere Zeitrahmen verwenden.

Die Platform

Um erfolgreich zu sein, müssen die Entscheidungsmärkte sein:

  • Zugänglich.
  • Einfach zu bedienen, gut ausgeführt, zuverlässig und fehlerfrei.
  • Anonym.
  • Zensurresistent.

Die Entwicklung und Wartung der Plattform kann durch das Dash-Treasury-System finanziert werden!

Es gibt zwei Hauptmodelle, mit denen die Plattform erstellt werden kann. eine zentralisierte kontobasierte Website oder eine dezentralisierte Plattform. Eine Implementierung könnte Elemente aus beiden verwenden, und der Accountless-Handel könnte ein Kompromiss sein.

Eine zentralisierte kontobasierte Website

Eine Website, die Daten von Dash-APIs sammelt, um Entscheidungsmärkte für jeden Vorschlag zu generieren. Benutzer melden sich anonym an, zahlen auf ihre Konten ein und handeln auf den Märkten. Ähnlich wie eine Wettwebsite oder eine Börse.

Vorteile dieses Ansatzes sind:

  • Einfach, leicht und vertraut für Benutzer.
  • Schnell und kostengünstig zu entwickeln und zu warten.
  • Benutzerguthaben können zur Besicherung von Masterknoten verwendet werden, um das Projekt zu finanzieren und die Handelsgebühren niedrig zu halten.

Nachteile dieses Ansatzes sind:

  • Hohes Vertrauen. Benutzer vertrauen der Website ihr Geld und ihre Daten an, wodurch sie missbraucht oder gestohlen werden könnten. Um dieses Risiko zu verringern, sollte die Site Open Source sein und kryptografisch nachweisen, dass sie alle Benutzergelder enthält.
  • Zensierbar. Zentralisierte Dienste können Zensur praktizieren oder selbst von Regierungen zensiert werden. Um dieses Risiko zu verringern, sollte der Standort eine kanarische Erklärung verwenden.

Kontofreier Handel

Führen Sie die Märkte über eine Website wie oben beschrieben aus, machen Sie den Handel jedoch kontofrei, wobei alle Trades und Auszahlungen als Dash-Transaktionen gelten. Dies ähnelt der Art und Weise, wie die ursprünglichen Satoshi Dice und DirectBet kontofreie Wetten anboten.

Der anonyme Händler würde:

  1. Sehen Sie sich die Entscheidungsmärkte auf der Website an.
  2. Teilen Sie der Site den Handel mit, den er machen möchte.
  3. Geben Sie der Site eine Auszahlungsadresse.
  4. Die Seite gibt dem Händler eine eindeutige Dahs-Adresse.
  5. Der Händler führt den Handel als Dash-Transaktion an diese Adresse durch.
  6. Wenn wir möchten, dass der Händler die Möglichkeit hat, seine Position zu verlassen, bevor der Markt abgewickelt ist, müssten ihm Token zur Verfügung gestellt werden, die von ihm gekaufte Kontrakte darstellen, die er dann auf dem Markt zurückverkaufen könnte.

Dies verringert das in der Site erforderliche Vertrauen, beseitigt es jedoch nicht. Die erhöhte Komplexität erschwert die Entwicklung und Nutzung der Plattform.

Eine dezentrale Plattform

Projekte wie Augur mit Ethereum Smart Contracts und Bitcoin Hivemind mit Laufwerksketten sind sehr nahe daran, dezentrale Märkte für die Vorhersage von Kryptowährungen anzubieten. Ihr Code ist Open Source und vielleicht könnte ein Team von Assistenten-Kryptographen und Software-Ingenieuren dies durchziehen.

Einige Merkmale, die sicherstellen könnten, dass die Entscheidungsmärkte gehandelt werden und daher relevant sind, umfassen:

Integration in andere Plattformen

Die Empfehlungen der Entscheidungsmärkte sollten auf Websites angezeigt und verlinkt werden, auf denen Masterknotenbesitzer abstimmen oder Informationen über Vorschläge erhalten [1] [2] [3] [4]. Plattformen, auf denen der Masterknotenbetreiber über Vorschläge abstimmen kann, wie z Dash Central und Dash QT Wallet könnten Masternode-Betreibern die Möglichkeit geben, automatisch gemäß der Empfehlung der Entscheidungsmärkte abzustimmen.

Anreize für die Teilnahme schaffen

Masternode-Betreiber könnten ihre Kontrolle über einen Masternode überprüfen und einen freien Strich für den Handel oder ein 1: 1-Einzahlungsspiel erhalten. Dash Miner und Vollknotenbetreiber könnten in ähnlicher Weise Anreize erhalten, wenn es eine Möglichkeit gibt, ihre Hash-Leistung und Knotenverfügbarkeit zu überprüfen, um Bonusmissbrauch zu verhindern.

Hilfe, nicht zwingen

Die bullischsten Entscheidungsträger, die erkennen, wie ahnungslos Masterknotenbesitzer über das sind, worüber sie abstimmen, könnten ein Futarchy-Governance-Modell befürworten, bei dem die Empfehlungen der Prognosemärkte automatisch im Netzwerk umgesetzt werden.

Dies sollte nicht versucht werden. Erstens brauchen wir diese Entscheidungsmärkte, die mit viel Liquidität gut laufen. Sobald sich ihre Empfehlungen im Laufe der Zeit als gut herausstellen, werden sie von Masternode-Betreibern, die über Vorschläge abstimmen, immer mehr genutzt und als vertrauenswürdig eingestuft.

Ein wichtiger Schritt wäre, dass der Dash-QT-Wallet- und der Dash-Central-Masterknoten-Abstimmungsdienst seinen Benutzern die Möglichkeit geben, automatisch gemäß der Empfehlung der Entscheidungsmärkte abzustimmen. Wenn dies eine beliebte Option wäre, wäre dies der entscheidende Faktor für die Finanzierung von Vorschlägen oder nicht. Dies würde die Futarchie ohne Zwang erreichen.

Herausforderungen

Liquidität

Diese Entscheidungsmärkte würden einen echten Handel durch echte Dash-Benutzer erfordern, um genau und nützlich zu sein. Dash ist so ein kleines Ökosystem, dass es schwierig wäre, genügend Liquidität anzuziehen.

Technisch

Dies als dezentrale Plattform ist nur mit technischen Herausforderungen verbunden. Dies über eine zentralisierte kontobasierte Website zu tun, wäre relativ einfach, aber das würde es rechtlich schwieriger machen.

Legal

Dies könnte von den Behörden als Echtgeldhandel angesehen werden. Dies kann bedeuten, dass Lizenzen, Kenntnisse Ihres Kunden (KYC) und Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) gesetzlich vorgeschrieben sind. Ihre Abwesenheit könnte zu rechtlichen Schritten und Stilllegungen führen.

Lizenzierung, AML- und KYC-Konformität wären sehr schwierig, und jede Anstrengung in diese Richtung würde die Genauigkeit der Entscheidungsmärkte verringern, die Liquidität verringern, das Zensurrisiko erhöhen und das Risiko von Daten- und Geldverlusten aufgrund von Hacking erhöhen. Es würde die Idee für viele Leute, einschließlich mich, zu einem Nichtstarter machen.

Die Plattform könnte das Risiko von Strafverfolgungsmaßnahmen minimieren, indem sie anonym betrieben wird, niemals die Regierungswährung berührt und niemals Entscheidungsmärkte für etwas anderes als die Auswirkungen von Dash-Treasury-Vorschlägen hostet. Diese Maßnahmen würden diesen Dienst für die Strafverfolgung weniger anstößig machen.

Previous Post
סקירת ספר ספורט 1xBit
Next Post
مدونة – تشفير