15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

تهدد مشاكل الحوكمة البيتكوين

فشلت تجربة البيتكوين

حصل مايك هيرن ، أحد مطوري البيتكوين الرئيسيين وخبير بيتكوين الذي يُستشهد به على نطاق واسع ، على أموال نقدية. ترك هيرن “تجربة البيتكوين” بعد أن وصل إلى ما يعتقد أنه اختلافات لا يمكن التوفيق بينها وبين أعضاء بيتكوين الأساسيين. لا يتفق هيرن بشكل أساسي مع Bitcoin Core في مسائل الحوكمة وبنية النظام وأساس الفلسفة الكامنة وراء إنشاء Bitcoin. وتأكيدًا على أن “النظام البيئي” للبيتكوين قد أخذ منعطفًا نحو الأسوأ ، يجادل هيرن بأن الرسوم وحركة المرور ومشكلات حجم الكتلة ستؤدي إلى زوال Bitcoin. ليس هيرن هو الصوت الوحيد الذي يعبر عن القلق ، لكن من الواضح أنه الأعلى بينهم.

مخاوف هيرن

أشار هيرن إلى 5 مشاكل أساسية مع البيتكوين:

  • مشاكل في معاملات Bitcoin بسبب حجم الكتلة وعدم القدرة على زيادة حجم الكتلة بسبب الخلافات داخل مجتمع تطوير Bitcoin.
  • رسوم المعاملات غير المعروفة والمشاكل العامة في المعاملات التي تُترك مفتوحة مما يضر بالمبيعات.
  • عدم الإفصاح عن مطوري البيتكوين.
  • يتركز التعدين بشكل كبير في الصين وبالتالي يعاني من القيود الصينية على استخدام الإنترنت.
  • قضايا الحكم فيما يتعلق بأي تطور في المستقبل ، حيث يتم معاقبة المعارضة داخل المجتمع وهناك تركيز للسلطة.

مشاكل المعاملات

وفقًا لـ Hearn ومستخدمي Bitcoin الآخرين ، فإن ازدحام المعاملات في شبكة Bitcoin سيء جدًا. يؤكد هيرن أن الشبكة يمكنها معالجة حوالي 3 مدفوعات في الثانية. هذه مشكلة فنية رئيسية يمكن حلها وفقًا لهيرن عن طريق زيادة حجم الكتل. لا يوافق العديد من مطوري Bitcoin Core ويرفضون الحديث عن زيادة حجم الكتلة. والنتيجة هي أن Bitcoin ، كطريقة للدفع ، أصبحت غير موثوقة.

يؤكد هيرن أن الشركات التي تتحكم في طاقة تعدين البيتكوين لا تريد زيادة حجم الكتلة. هناك عدة أسباب وراء ذلك. السبب الذي يبرز في مقال هيرن هو مالي. نظرًا لأن معظم طاقة التعدين في أيدي عدد قليل من عمال المناجم ، ويريد هؤلاء عمال المناجم إبعاد المنافسة ، فإنهم يرفضون التفكير في التغيير. خوفهم الرئيسي وفقًا لـ Hearn هو أن زيادة حجم الكتلة سيؤدي إلى زيادة استخدام Bitcoin. نظرًا لأن معظم طاقة التعدين تأتي من الصين ، التي لديها اتصالات بطيئة جدًا ، فإن عمال المناجم سيفقدون مصدر دخلهم لأنهم لن يكونوا قادرين على التعامل مع حركة المرور.

تأثير هيرن على سعر البيتكوينأثارت تعليقات هيرن قبل 4 أيام عمليات بيع لعملة البيتكوين ، مما يسلط الضوء على تقلبات البيتكوين. يتم تمثيل أحجام المعاملات بالأشرطة والسعر الإجمالي بالسطر أعلاه. بإذن من bitcoincharts.com

فتح المدفوعات الرسوم غير معروف

يبدو أن Bitcoin سينتهي به الأمر باستخدام الرسوم للتحكم في حجم المعاملات بدلاً من زيادة حجم الكتلة. هذا يولد مجموعة كاملة من القضايا الأخرى. تتعرض المعاملات لخطر أن تصبح أكثر تكلفة على شبكة Bitcoin مقارنة ببطاقات الائتمان أو طرق الدفع الرقمية مثل PayPal. ذهب Bitcoin Core إلى أبعد من ذلك ، مما يشير إلى أنه يجب على الأشخاص إصدار مدفوعات قابلة للتغيير. سيسمح هذا للأشخاص بتعديل الرسوم المدفوعة. وفقًا لهيرن ، سيسمح هذا أيضًا “للأشخاص بتغيير الدفعة للإشارة إلى أنفسهم” مما يؤدي إلى عكسها بشكل فعال وسحب إحدى الخصائص الرئيسية لمدفوعات Bitcoin.

الحكم في عالم لامركزي

الاتجاه الحالي لعملة البيتكوين هو نتيجة هيكل الحوكمة الفضفاض. يدرك هيرن أنه لم يكن لدى ناكاموتو ولا جافين أندرسن ، اللذين تولى زمام عمل البيتكوين عندما غادر ناكاموتو ، خطة محددة لهيكلة الشبكة كمنظمة. نظرًا لانضمام المزيد من المطورين إلى النواة بناءً على طلب Andersen ، نشأت آراء متضاربة حول اتجاه Bitcoin وكيفية تطوير برمجتها. في مجتمع يبحث عن الإجماع ويتطلب درجة عالية من التنسيق لتطوير البرمجيات فعليًا بشكل صحيح ، تدهورت هذه الآراء المتضاربة إلى لعبة سياسية يتزاحم فيها بعض الفاعلين للسيطرة.

وفقًا لتفسير هيرن ، يبدو أن هذه القصة بأكملها لعبت دور النسخة الرقمية من Lord of the Flies. فاز المستبدون ، وخرج هيرن ، وزُعم أن مصالح قلة من الناس قد سادت. علاوة على ذلك ، يجادل هيرن أنه حتى لو تغير مطورو Bitcoin Core تمامًا بين عشية وضحاها ، فإن حقيقة أن التعدين يتحكم فيه “أقل من 10 أشخاص” في الصين ، هو ضعف متأصل لن يتغير.

ما هي المشكلة الحقيقية?

كما أن Bitcoin عبارة عن تجربة ، فإن المشاريع التعاونية ومشاركة السلطة داخل المؤسسة هي أيضًا تجريبية إلى حد كبير. النوع البشري بدأ للتو في فهم كيفية تنفيذ وإدارة المفهوم. أي نظام يعتمد على التطوير الناتج عن التطوير التعاوني الناشئ عن هيكل تنظيمي مسطح ، سيواجه دائمًا مشاكل بسبب اختلاف الآراء وتضارب المصالح.

وبالتالي ، فإن مرونة Bitcoin – كل شيء آخر متساوٍ – تعتمد على الأشخاص الذين لديهم قدرات Hearn ونظرته للقتال من أجلها ، وإلا فسيتم استبدالها بسرعة. هناك العديد من البدائل لـ Bitcoin. يمكن لأي منهم أن يتولى المهمة بسهولة نسبيًا ، ويظهر للأشخاص الذين يمارسون السياسة التي تحكم السوق في النهاية. طالما يوجد بديل قابل للتطبيق ، فإن كل من لديه حصة في Bitcoin في خطر. يجب عليهم رفع أصواتهم والتأكد من إصلاح المشكلات.

Previous Post
תוכנית הביטקוין של מפלגת הפיראטים באיסלנד
Next Post
تحطمت كراكن و Poloniex بسبب DDoS؟