15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Kan Bitcoin erstatte kreditkortbetalinger?

I en nylig artikel udgivet af Forbes diskuterer Panos Mourdoukoutas muligheden for, at Bitcoin kan erstatte kreditkort. Argumentet er, at gebyrerne er betydeligt lavere på Bitcoin end på kreditkort. Dette ville være en besparende nåde for virksomheder, der har små marginer og skal forkaste halvdelen af ​​deres overskud eller mere over til kreditkortselskaber. Selvom Mr. Mourdoukoutas med rette peger på det faktum, at kredit sandsynligvis ikke forsvinder, fordi det giver forbrugerne fornøjelsen at erhverve noget nu, mens det udsætter smerten ved rent faktisk at skulle betale for det, er der andre vigtige punkter, der bør overvejes, når man overvejer Bitcoin som en mekanisme til udskiftning af kreditkort.

Kreditkort er mere brugervenlige end Bitcoin

På trods af alle dets fordele har Bitcoin og andre kryptokurver en ganske betydelig ulempe i modsætning til andre betalingsmuligheder. Et kreditkort er ret nemt at bruge – nogle hævder måske, at det er så let, at det er skadeligt for forbrugeren. Bitcoin kræver en vis indsats for at sikre og bruge. At sikre, at betalingen går til den tilsigtede part, er sandsynligvis den mest markante ulempe, som Bitcoin har, når man konkurrerer med andre betalingsløsninger. Derudover, hvis forbrugeren laver en fejl, så er der ingen kundeserviceafdeling overalt, der kan ordne det.

Det betyder, at kreditkort har en kæmpe fordel, når det kommer til brugervenlighed, især i betragtning af visse befolkningssektorer, der ikke er så tilbøjelige til at vedtage ny teknologi. Den ordsproglige bedsteforælder derude, der stadig bruger kontanter og bruger kreditkort lejlighedsvis, bruger sandsynligvis ikke Bitcoin. Tilsvarende kan andre mennesker være tilbageholdende, bare fordi de ikke tror på det eller dets egenskaber som en deflationsvaluta.

Bitcoin Properties kan begrænse udgifterne, mens kreditkort tilskynder det

Dette bringer os til det næste punkt: de iboende kvaliteter af Bitcoin i forhold til dem, der giver penge – og i forlængelse heraf kreditkortbetalinger – har. At være en deflatorisk valuta fraråder Bitcoin at bruge. Virksomheder, der gerne vil erstatte kreditkortbetalinger med Bitcoin-betalinger, skal forstå, at selvom alle vedtager kryptokurrency, kan deres salg falde, fordi folk tænker to gange, før de køber. Det faktum, at kun 21 millioner mønter nogensinde vil blive mønstret, får Bitcoin-indehavere til at opføre sig anderledes, når det kommer til deres forbrugsmønstre.

Bitcoin-gebyrer

Lad os alligevel antage, at folk fortsætter med at bruge den samme sats, når de har valgt en mindre venlig betalingsmetode end kreditkort. Derefter kan vi se på transaktionsgebyrer og se, om at betale med Bitcoin virkelig ville være mere fordelagtigt end at betale med et kreditkort. Forskellige rapporter lægger kreditkortbetalingsgebyrer i intervallet mellem $ 2,5 USD og $ 3 USD på en $ 100 USD-betaling. Med andre ord mellem 2,5% og 3%. Bitcoins gebyrstruktur er markedsdrevet og afhænger mere af, hvor hurtigt folk ønsker, at deres transaktioner skal behandles.

I øjeblikket er Bitcoin-transaktionsgebyrer et godt stykke under $ 1 USD-mærket nu for enhver transaktion. For langsommere transaktioner kan folk endda komme væk med at betale et par cent. Dette var ikke altid tilfældet. Bitcoin-transaktioner var faktisk gebyrfri, da mønten netop blev lanceret. De toppede på omkring $ 30 USD i december 2017, da Bitcoin-priserne var tæt på $ 20.000 USD-mærket. Derfor kan ingen garantere, at gebyrerne forbliver lavere end kreditkortgebyrer – selvom transaktionsbundling på børser og anden udvikling måske kan hjælpe.

På den anden side er kreditkortgebyrer allerede inkluderet i priserne på de fleste produkter, hvilket gør dem effektivt usynlige for kunden. Bitcoin-gebyrer er altid til stede; Bitcoin-brugere er altid opmærksomme på dem. Dette afskrækker i nogle tilfælde udgifter, og der er entusiaster, der endda vil sige, at hvis du bruger dine mønter, skal du gøre det på store billetartikler. Maximalister – dem, der mener, at Bitcoin kan og bør bruges til alt – har tilsyneladende mistet argumentet, især hvis vi mener, at de få cent, vi brugte på en transaktion i dag, kunne blive $ 2 eller $ 3 USD om året fra nu.

Hvis du ikke kan slå dem …

Derfor er det lidt fjernt at tænke på Bitcoin som en betalingsmekanisme, der kan erstatte kreditkort. Dette betyder ikke, at folk ikke skal have mulighed for at bruge deres mønter overalt, hvis de gerne vil. Jo flere virksomheder accepterer Bitcoin, jo bedre vil det byde for dem, der har mønter og uden tvivl for økonomien generelt. Bitcoin er frem for alt andet et alternativ til de traditionelle inflationære udvekslingsmidler, der styres af regeringen. Som sådan bør folk se det som hjørnestenen i deres sikringsstrategi. Folk skal huske, at hvis der er en likviditetskrise, en økonomisk smeltning som den, vi var vidne til i 2008-09 eller enhver anden begivenhed, der kunne begrænse traditionelle værktøjer som kreditkort, bliver Bitcoin et af de foretrukne alternativer til at handle med.

Previous Post
Examen de l’application SaruTobi
Next Post
Recenze Robinhood Exchange: Klady a zápory