15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Interview med David Gold fra FIO Protocol

fio-protokol

UX er en af ​​de største barrierer, der er for bredere vedtagelse af kryptokurrency. Kryptovalutaer er ikke nødvendigvis

brugervenlig, når det kommer til at foretage transaktioner. Det kan være en udfordring at håndtere lange alfanumeriske adresser og kontrollere, at dine penge overføres til den rigtige adresse i den rigtige blockchain. Når en transaktion er foretaget, kan du desuden ikke tage den tilbage.

FIO-protokollen tackler flere af disse problemer og tilføjer et lag, der gør kryptokurrencybrug venligere. Vi fangede David Gold fra FIO-protokollen for at forstå, hvordan FIO ville fungere, og hvordan det integreres med eksisterende blockchain-arkitektur.

BitcoinChaser: Hvordan kom ideen til FIO-protokollen sammen?

David Gold: Idéen til FIO-protokollen kom fra erkendelsen af, at mens blockchain har et enormt forstyrrende potentiale, er teknologien fra et id for brugbarhed faktisk ret forfærdelig. Dette er ikke meget forskelligt fra Internettet, som var svært at bruge, indtil HTTP oprettede en brugbarhedsprotokol, der muliggjorde en eksplosion i internetbrug, da den skabte World Wide Web. Der syntes at være en enorm mængde arbejde, der udføres på de forskellige blockchains og kryptokurver på det tekniske niveau, men lidt for at gøre dem mere tiltalende (og nemme at bruge) for den daglige almindelige forbruger. Vi er voldsomme tilhængere af vedtagelse af kryptokurrency og mener, at intuitiv UI / UX er afgørende for at indføre masserne i et nyt økonomisk paradigme.

F.Kr.: Hvem er de partnere, der deltager i udviklingen af ​​FIO-protokollen?

DG: På nuværende tidspunkt er der 21 FIO-medlemmer, herunder tungtvægte i industrien som Shapeshift, Mycelium, BRD, Coinomi, Trust Wallet og Edge, for blot at nævne nogle få. Bevægelsen vinder bestemt fart, da vi fortsat byder velkommen til nye medlemmer fra hele verden

F.Kr.: Er FIO-protokol det manglende stykke, der endelig vil bringe de eftertragtede atomare swaps i cryptocurrency til at virke?

DG: FIO-protokollen er ikke en atomær swap-protokol … det er en brugbarhedsprotokol. Projekter som Cosmos og Polkadot arbejder på at løse atomombytningsudfordringen. Men disse projekter gør det ikke lettere at faktisk foretage blockchain-transaktioner – FIO vil. FIO er et servicelag til hele blockchain-økosystemet, der giver et homogent lag af brugbar arbejdsgang for at gøre det let at foretage blockchain-transaktioner. Ikke mere behov for engang at vide, hvad en offentlig adresse er, evnen til at anmode om betaling, et fælles transaktionsdatalag – alt sammen helt blockchain agnostiker.

F.Kr.: Hvordan bidrager FIO Protocol til at løse problemet med UX, når det kommer til at bruge kryptovaluta?

DG: FIO Protocol tager sigte på et antal smertepunkter, der er forbundet med at interagere med blockchains. Hovedsageligt tjener det som en tværkædet indpakning, der abstraherer mange af de besværlige aspekter af teknologien, såsom lange adresser og frygt for, at noget går galt. FIO sigter mod at replikere den funktionsrige oplevelse set som Venmo, PayPal eller andre centraliserede betalingsprocessorer, omend i en decentraliseret industristandardprotokol, der udnytter det fulde potentiale i kryptokurver – funktionalitet som navngivningstjenester, anmodning om betaling, betalende kontakter og andre komponenter, der integreres. FIO er ikke en tegnebog – det er en industristandardprotokol, som tegnebøger, børser og kryptobetalingsprocessorer integrerer for at muliggøre forbedret brugervenlighed mellem deres forskellige produkter.

F.Kr.: Har du overvejet muligheden for til sidst at integrere andre blockchain-aktiver i dine tegnebøger, som måske landtitler eller endda suveræne kryptokurver, hvis muligheden kommer?

DG: FIO er ikke en tegnebog … det er en protokol, som tegnebøger integrerer. Dette spørgsmål ville være passende for FIO-medlemmer, men er ikke relevant for FIO-protokollen.

F.Kr.: Ansvarlig brug er en kritisk komponent i tegnebogssikkerheden. Hvilke kritiske ændringer i offentlig risikobevidsthed vil brugen af ​​en FIO-protokolvenlig tegnebog medføre?

DG: Den push-baserede karakter af Bitcoin og lignende tilbud betyder, at når penge er sendt, er de uoprettelige – enkeltpersoner kan ved et uheld overføre penge til en forkert adresse eller blive narret til at gøre det af ondsindede aktører. Kompleksiteten i offentlige adresser betyder, at det ofte ikke er tydeligt, om mønter er sendt til det forkerte sted, før det er for sent, hvilket kræver stor opmærksomhed på brugerens vegne. FIO-adresser fjerner sikkerheds- og fejlrisici forbundet med offentlige adresser på tværs af hver blockchain.

F.Kr.: Ville FIO arbejde med hardware-tegnebøger?

GD: Absolut, KeepKey, ShapeShifts hardware-tegnebog er allerede et stiftelsesmedlem, og andre førende hardware-tegnebøger forventes snart at deltage. FIO planlægger at blive “standard” -protokolgrænsefladen, som industrien kan bygge oven på, hvilket gør det lettere for enhver app at sende & modtage krypto fra børser, online tegnebøger, hardware-tegnebøger og enhver anden enhed, hvor brugerne vil have krypto.

F.Kr.: Har du søgt efter at samarbejde med producenter af hardware-tegnebøger? Hvis ja, hvad har deres svar hidtil været?

DG: Ja. KeepKey er allerede et FIO-medlem, og vi er i diskussioner med andre.

F.Kr.: Til en vis grad kan FIO ses som en erstatning for børser. Hvordan håndterer dit team dette aspekt af projektet?

DG: Det ville ikke være korrekt at sige, at FIO erstatter børser. FIO-protokollen udvider blot tegnebogens funktionalitet, uanset om disse ejes af børser, virksomheder eller enkeltpersoner, der søger at øge deres eksisterende kapacitet og bidrage til den overordnede brugervenlighed af kryptokurrency. For at illustrere, hvorimod en person muligvis skal sende midler til en børs ved at spørge dem om en lang række bogstaver og cifre med en FIO-kompatibel platform, kan de simpelthen sende dem til et navn – f.eks. Bruger343: binance5 eller noget med henblik herpå.

F.Kr.: Hvordan konkurrerer FIO med eller supplerer initiativer som Lightning Network?

GD: FIO konkurrerer ikke med Lightning Network, men kan snarere være komplementær. Selv i Lyn er der behov for at give modparten en kompleks adresse. Mens lag 2-løsninger fokuserer på kapacitet, er FIO et højere niveau protokollag, der fokuserer på brugervenlighed og brugeroplevelse.

Previous Post
מלחמת אזרחים בביטקוין: לגיטימיות היא הקורבן הראשון
Next Post
أكبر 5 عمليات احتيال بيتكوين في كل العصور