15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

ICO’er: Alt hvad du behøver at vide om indledende mønttilbud

Hvad er en ICO?

Et første møntudbud eller ICO er processen med crowdfunding af et nyt kryptokurrencyprojekt. Nogle gange kaldet et tokensalg modtager kryptokurrencyprojektet penge til at finansiere deres operationer, mens til gengæld personer, der investerede, modtager en del af projektets tokens. Indledende møntoffer varer normalt mellem et par uger og en måned.

Udtrykket initial møntoffer (ICO) lånes fra finansiering og opgraderes for at konceptualisere det oprindelige salg af kryptokurrency eller blockchain-drevne tokens..

Der er forskellige typer ICO’er. Nogle kan ligne crowdfunding-kampagner, og andre kan ligne børsnoterede børsintroduktioner. Imidlertid er en ICO unik i de mekanismer, den bruger til at nå markedet, og arten af, hvad den tilbyder.

ICO-oplysninger

  • En ICO sælger deltagelse i en økonomi, et projekt eller en decentral autonom organisation (DAO, som er en organisation, der styres af smarte kontrakter og ikke har nogen central myndighed).
  • Generelt sælger mønt-ICO’er deltagelse i en økonomi, mens token-ICO’er sælger ejendomsret eller royalties i et projekt eller DAO.
  • At eje poletter til royalties eller udbytte medfører måske eller ikke ret til at stemme om projektets retning eller DAO. Det afhænger af, hvordan det oprindelige møntudbud er struktureret.
  • De fleste ICO’er er afhængige af et forududviklet digitalt aktiv, der grundlæggende ‘præges’ en vis mængde mønter eller poletter før salget – hvilket står i kontrast til traditionelle kryptokurver som bitcoin eller Litecoin.
  • Værdien af ​​det oprindelige møntudbud – ikke prisen på mønterne eller tokens – defineres af den underliggende fordel, som en økonomi, et projekt eller en DAO det muliggør.
  • ICO-priser diskonteres generelt fra forventede markedspriser og bestemmes af skaberne af økonomien, projektet eller DAO.
  • ICO’er kan have flere finansieringsrunder, der fører til lanceringen af ​​økonomien, projektet eller DAO, hvor hver runde gør mønterne eller tokens, de tilbyder dyrere indtil udgivelsesdatoen.
  • ICO’er er forbi, når mønten eller symbolet frigives, så alle andre kan købe dem til markedspris.

ICO’er findes hovedsageligt for at skaffe penge, men også for at starte salget af den service, som skaberne ønsker at markedsføre, eller for at starte med at bruge en ny kryptokurrency. Indledende mønttilbud hjælper med at sløre grænsen mellem investering og forbrug, fordi investor oftest bliver forbruger af den service, som ICO tilbyder.

På den anden side er det den bedste måde at få folk til at kende et blockchain-projekt. Brugere kan derefter tage deres tokens eller kryptokurrency og bruge dem inden for det økosystem, som blockchain-projektet oprettede. Ofte giver det oprindelige møntudbud folk mulighed for at købe poletter eller kryptokurrency med rabat, men dette er ikke altid sandt. Prisen på token eller kryptovaluta styres af ren efterspørgsel og udbud, når den først er frigivet. Priserne kan falde under de indledende møntudbydningsniveauer.

Hvordan fungerer en ICO?

I store træk designer kryptokurrencyskabere deres blockchains, protokoller og regler, hvorunder deres kryptokurver og netværk fungerer. Derefter satte de en dato for det første møntoffer. I de fleste tilfælde starter de minedrift efter mønter, der skal sælges under ICO. Den næste udfordring er at få en kritisk masse af mennesker til at være klar til at købe mønterne på den dato og begynde at bruge dem. I mellemtiden og frem til den dato foretager kryptokurrencyskabere de endelige justeringer af deres blockchains – som de forhåbentlig allerede har kontrolleret og debugget grundigt, når de sælger deres projekt til offentligheden..

Cryptocurrency-skabere har også brug for børser for at optage deres kryptokurrency. Disse børser fungerer som mæglere og spiller en rolle, der svarer til børsen under en børsintroduktion. Når nedtællingen til ICO når nul, er folk, der har en konto på disse børser, i stand til at købe den nye kryptokurrency med andre kryptovalutaer eller med fiat-penge.

ICO vs børsintroduktion

De, der er fortrolige med børsintroduktioner – indledende offentlige tilbud – vil se mange ligheder mellem ICO og børsintroduktionen. Begge processer er ikke desto mindre forskellige, men at sammenligne dem vil hjælpe læserne med at forstå, hvordan et indledende møntudbud fungerer. For at gå videre med sammenligningen, lad os først definere børsintroduktion.

Ifølge Investopedia er en børsnotering “første gang, at en aktie i et privat selskab udbydes til offentligheden”. Desuden udstedes børsintroduktioner “ofte af mindre, yngre virksomheder, der søger kapital til at ekspandere, men de kan også udføres af store privatejede virksomheder, der ønsker at blive børsnoteret”.

Hvad er forholdet mellem Crowdfunding og en ICO?

Nogle investorer kan vige væk fra ICO’er lige så meget som de viger væk fra crowdfunding-indsats. Dette skyldes lighederne mellem begge mekanismer med hensyn til risiko. Ikke desto mindre anses crowdfunding af projekter på websteder som Kickstarter muligvis ikke for at være så risikabelt som en ICO. Alligevel er der et par andre ligheder mellem crowdfunding og indledende mønttilbud. I det væsentlige er en ICO crowdfunding-værktøjet i blockchain-verdenen. Målet er grundlæggende at få investorer til at finansiere udviklingen af ​​et givet blockchain-projekt. For at gøre det tilbydes de et stykke kage, som også er produktet af blockchain. Ligesom med crowdfunding, der ofte tilbyder investorer en enhed for det produkt, som virksomheden søger at producere, tilbyder en ICO tokens eller valuta til det nye blockchain-projekt til sine investorer.

Dette er præcis, hvor lighederne mellem crowdfunding og ICO slutter. Det er vigtigt at forstå, at de fleste crowdfunded-projekter er centraliseret, i den forstand at midler flyder fra investoren til ejeren, men ejeren holder kontrol over projektet. I de fleste tilfælde har et indledende møntudbud midler, der flyder fra investorer til blockchain-projektudviklere, samtidig med at tokens eller kryptokurrency strømmer tilbage til investorerne i bytte. Dette garanterer næsten altid tab af kontrol fra udviklerne til fordel for investorerne, samtidig med at investoren til en vis grad bliver en aktiv interessent i projektet.

Visning af ICO’er

Mange ICO’er fungerer faktisk som pumpe- og dumpningsordninger. Visse mennesker skaber en masse hype omkring et givet altcoin eller token, der er ved at blive lanceret, de køber det, mens det er billigt, og lad derefter hype overføre priserne til et punkt, hvor de pludselig sælger deres andel. Dette kan generere enorme nedbrud og udslette betydelige mængder kapital i processen. Der er desuden svindlere, der skjuler deres svindel som en ICO for blot at tage folks penge. Der er ingen jernklædte kontrolmekanismer derude, og der er heller ikke noget reguleringsorgan, der tager sig af investorernes interesser. Dette betyder ikke, at hver ICO er en pumpe- og dump-ordning eller en fidus, men enhver, der er interesseret i crowdfunding af et nyt token eller kryptokurrency, bør undersøge detaljeret, hvad de investerer i.

Hvorfor blev Bitcoin ikke lanceret via en ICO?

Der er mange mennesker, der betragter fremkomsten af ​​bitcoin som en proces, der ikke fulgte nogen af ​​de førnævnte egenskaber ved en ICO. Det er delvist sandt, men for bitcoin at blive sikkert, måtte det gennemgå en slags crowdfunding-indsats. Tidlige adoptere, der startede minedrift i det væsentlige, investerede i bitcoin-projektet. Mange vil sige, at investering af elektricitet i minedrift til bitcoin var vejen til at lancere bitcoins første møntudbud, da investorer ville betale for elektricitet for at sikre netværket, og til gengæld ville de få en belønning. Denne belønning halveres efter hver gang 210.000 blokke udvindes, og minedrift bliver vanskeligere, da flere minearbejdere slutter sig til netværket, hvilket skaber den faldende skala for tilbagevendende oprindelige mønttilbud i dag forsøger at genskabe gennem deres finansieringsordninger. At tage halveringen af ​​minedriftbelønninger som ICO-runder, ville fuldføre parallellen mellem dagens ICO og den måde, bitcoin kom til at blive bredt vedtaget.

Foruddefinerede mønter vs Bitcoin

De fleste mennesker er enige om, at oprettelse, lancering og vedtagelse af bitcoin (eller endda Litecoin) aldrig vil blive genskabt til et andet kryptokurrency- eller blockchain-projekt. Dette betyder, at de fleste ICO’er nødvendigvis bliver nødt til at forhåndsudvinde en del af deres mønter for at starte deres projekt. Der er nogle undtagelser som Zcash. Denne kryptokurrency blev ikke udråbt til sit oprindelige mønttilbud, men det påvirkede dens pris bagefter. Da efterspørgslen efter mønten var høj, men udbuddet var lavt på grund af fraværet af præminedrift, steg prisen til $ 5.292 USD pr. Mønt kun en dag efter det første møntudbud. Zcash-prisen styrtede derefter ned.

Selvom kryptokurrencypurister gerne vil se, at flere ICO’er efterligner den måde, bitcoin blev lanceret på, er der værdi i at have en vis grad af pre-mining, før kryptovaluta lanceres. Under alle omstændigheder har skaberne altid den første bevægelsesfordel og vil sandsynligvis have en stor mængde mønter gemt væk. Selv Satoshi Nakamoto er kendt for at have 1 million bitcoin, så enhver øvelse i at begrænse det beløb, som skabere af kryptokurrency kan beholde, er meningsløs. Ikke desto mindre lover nogle udviklere at “brænde” en del af de forududviklede mønter, når de først lancerer en ICO. Dette er en indsats inden for selvregulering, der kan gøre et givet projekt mere tiltalende. Brugere vil derefter være i stand til at bekræfte, at mønterne blev “brændt” eller forsvandt gennem forskellige verifikationsmekanismer.

Previous Post
מחזה פרגמטי
Next Post
هل المقامرة على البيتكوين قانونية؟