15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Tre største kinesiske Bitcoin-børser sender brev til Lawsky angående BitLicense

I hvad der ser ud til at være en kontinuerlig bølge af misbilligelse af BitLicense, sluttede de tre største kinesiske Bitcoin-børser sig til det stadigt voksende hav af utilfredse onsdag, da de sendte deres egne formelle kommentarer til Ben Lawsky og New York Department of Financial Services (NYDFS) over de foreslåede BitLicense-regler.

Administrerende direktører fra BTC China, Huobi og OKCoin kombinerede deres kommentarer til et brev rettet til Lawsky, der begyndte med at angive, hvordan det nuværende BitLicense-forslag vil påvirke dem negativt hele vejen derover i Kina.

”Mens vi er virksomheder, der er organiseret i henhold til folkerepublikken Kinas love, mener vi, at det ikke kun er passende, men også nødvendigt for os at udtrykke vores tanker om visse aspekter af BitLicense-forslaget, fordi blockchain-protokollen er decentraliseret, fordi regler i New York har længe haft stor ærbødighed og er modelleret af regulatorer rundt om i verden, og fordi BitLicense-forslaget, som det er udarbejdet, ser ud til at dække os. ”

BitLicense-forslagene dækker disse kinesiske børser, for hvis de vælger at gøre forretninger med kun en beboer i New York, skal de kinesiske børser overholde forslagene, som beder en hel del om et firma, der er placeret på den anden side af verden.

De kinesiske virksomheder, hvis primære funktion som virksomheder er at konvertere fiat til virtuel valuta, inkluderer tre hovedanmodninger i deres fælles kommentarer til NYDFS.

Deres første anmodning er, at BitLicense kun skal dække virksomheder med virtuel valuta med “meningsfuld forbindelse til staten New York”, fordi “en enkelt New York-kunde ville være tilstrækkelig til at underkaste hvert af selskaberne den fulde række lovgivningsmæssige krav under BitLicense Forslag.”

Mens virksomhederne siger, at de er enige om, at nogle virksomheder med virtuel valuta, der ikke er fysisk til stede i New York, kunne og burde kræves for at overholde BitLicense-forslagene, siger de, at regulering af internationale virksomheder, der kun har “ubetydelige kontakter” med New York, muligvis kan “fornærme de traditionelle forestillinger om fair play og betydelig retfærdighed, ”citerer Int’l Shoe Co. v. Washington, 326 US 310, 316 (1945) som begrundelse.

”Denne bestemmelse kan alvorligt hæmme udviklingen af ​​virksomheder med virtuel valuta uden for New York. Hvis forslaget allerede var i kraft uden NYDFS forudgående godkendelse, kunne BTC China ikke have rullet sin mobilbørs for virtuel valuta i Kina; Huobi kunne ikke have erhvervet en kinesisk udbyder af opbevaringstjenester til virtuel valuta; og OKCoin kunne ikke have lanceret en international version af sin handelsplatform. Virksomhederne ville også være forpligtet til blandt andet at indsende fingeraftryk fra alle ansatte (hvoraf de fleste er kinesiske statsborgere) til U.S. Federal Bureau of Investigation som en del af deres BitLicense-ansøgninger. § 200.4 (a) (5) ”

Virksomhederne anmoder om, at NYDFS reviderer definitionen af ​​”virtuel valuta forretningsaktivitet” til en mere passende definition.

Deres anden anmodning siger, at NYDFS ikke skal have tilladelse til at undersøge faciliteter, bøger og optegnelser over en licenshavers tilknyttede selskaber, der ikke er relateret til licenshaverens drift.

“BitLicense-forslaget bestemmer, at” hver licenshaver skal efter anmodning give afdelingen øjeblikkelig adgang til alle faciliteter, bøger, optegnelser, dokumenter eller andre oplysninger, der opretholdes af licenshaveren eller dens tilknyttede virksomheder, uanset hvor de befinder sig. “”

I det væsentlige betyder det, at BitLicense-forslagene giver NYDFS ret til at undersøge hele virksomhedsfamilien til en licenshavers udvidede virksomheder, selv de ikke-forretningsmæssigt forbundne virksomheder, der ikke har nogen involvering i licenshaverens datterselskab med virtuel valuta og ikke har nogen BitLicense.

Det tredje og sidste punkt fra de kinesiske børser er: “Testen for, om udførelsen af ​​forstærket due diligence (” EDD “) på en kunde er nødvendig, skal tænde, om kunden og den relevante licenshaver er fra samme jurisdiktion i stedet for om kunden er en amerikansk person eller ej. ”

Denne bestemmelse tvinger effektivt ikke-amerikanske licenshavere til altid at udføre EDD i stedet for almindelig due diligence, men undlader ikke at kræve EDD i nogle tilfælde, hvor det kan være hensigtsmæssigt. Bestemmelsen, som den er, ville ikke kræve, at en australsk licenshaver udførte EDD på et potentielt USA kunden, selvom licenshaveren muligvis ikke er fortrolig med AML / CFT-risici, som amerikanske personer er til stede. Bestemmelsen vil dog give mandat til EDD, når licenstageren beskæftiger sig med australiere, hvis AML / CFT-risici, som licenstageren som en australsk virksomhed formodentlig forstår bedre.

Virksomhederne anmoder om, at NYDFS reviderer BitLicense, så “det, der udløser EDD, ville være, om en kunde er fra samme land som licenshaveren, og ikke om kunden er en amerikansk person eller ej.”

Brevet er underskrevet af administrerende direktør for BTC China, Bobby Lee, administrerende direktør for Huobi, Lin Li og administrerende direktør for OKCoin, Mingxing Xu.

Previous Post
מדריך תוכנה ל- SoftGamings
Next Post
بنك الاحتياطي الفيدرالي في بوسطن ينشر بحثًا عن البيتكوين