15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

À quoi ressemble un ICO réussi?

Il y a un moment où nous devrons regarder en arrière et évaluer si tous les ICO qui sont arrivés sur le marché au cours du récent boom des ICO ont réussi.. Néanmoins, il n’existe pas un ensemble de paramètres objectifs sous lesquels nous pourrions être en mesure de déterminer autant. De manière simpliste et quelque peu subjective, les analystes pourraient dire qu’une ICO réussie est une ICO dans laquelle le projet a réussi à augmenter le montant qu’il a annoncé – s’il était plafonné – ou à lever le plus grand montant de fonds sur le marché – si le ICO n’a pas été plafonné. Cela a du sens car après tout, une ICO est un exercice de collecte de fonds, mais cette définition d’une ICO réussie devrait-elle s’appliquer à chaque partie prenante impliquée dans le projet??

Un ICO réussi sans le soutien de ses contributeurs

Les fonds affluent vers un ICO à partir d’un groupe de supporters qui deviennent une partie dudit projet d’une manière ou d’une autre. A ce titre, si le projet est centralisé – comme la plupart des ICO – alors les personnes en charge du projet acquièrent une responsabilité vis-à-vis de ces contributeurs. Quel que soit le montant que cette ICO a fixé comme objectif de financement et quel que soit le montant des fonds qu’elle parvient à lever, le groupe de contributeurs se réunit avec l’argent et a des intérêts différents de ceux des créateurs du projet..

Il est prudent de supposer que ces contributeurs, à moins qu’ils ne soient de purs spéculateurs, sont intéressés par le développement du projet post-ICO. Pour eux, le processus ICO est un moyen d’arriver à une fin, et ils prennent le risque de participer à un projet auquel ils croient, en espérant participer à l’écosystème qu’il crée à un taux réduit. C’est exactement là que la définition d’une ICO réussie commence à «bifurquer» si vous voulez. Il n’y a pas de consensus du marché sur ce à quoi ressemble le succès et les attentes variables créent des tensions.

Comment les marchés définissent à quoi ressemble une ICO réussie?

À ce stade, le montant des fonds que le projet a réussi à lever pourrait jouer contre les intérêts des parties prenantes. Les spéculateurs trouveront un point optimal pour vendre leurs jetons sur le marché, en transférant à d’autres tout droit qu’ils avaient de participer au projet, représenté dans les jetons qu’ils détiennent. Espérons que pour eux, ils gagneront de l’effort, surtout s’ils ont acquis leurs jetons à un prix réduit. Ceux qui croient au projet et souhaitent continuer à le soutenir garderont leurs jetons. Ils attendront la sortie de la plate-forme dans laquelle ils pourront utiliser ces jetons pour tirer les avantages du service offert par cette plate-forme. Cependant, les créateurs de l’ICO ont peut-être déjà levé suffisamment d’argent pour améliorer leur qualité de vie sans avoir à assurer le développement de la plate-forme..

Dans ce cas, une ICO apparemment réussie, mesurée par le montant levé, se transforme en un projet profondément imparfait du point de vue du marché. Le prix de ses jetons s’effondre une fois que les personnes qui participent aux marchés secondaires comprennent que ceux qui sont derrière l’ICO n’ont pas d’incitation économique à tenir ce qu’ils avaient promis de développer sur leur livre blanc. À ce stade, les détenteurs de longue date, censés être les plus fervents partisans du projet, se retournent contre lui.

Tezos était-il un ICO réussi?

Il s’agit bien sûr d’une version simplifiée d’un scénario hypothétique qui illustre comment une ICO réussie pourrait ne pas être aussi réussie qu’on le pensait auparavant. Malheureusement, il existe des exemples concrets qui confirment ce scénario ou au moins une sorte de dérivé de scénario. Ces échecs sont peut-être plus courants que beaucoup ne le pensent. L’exemple le plus flagrant d’un ICO réussi qui ne semble plus aussi réussi est Tezos. Cet ICO a levé un équivalent record de 232 millions de dollars US en bitcoin et en Ether. Ses partisans n’ont jusqu’à présent obtenu que des promesses en retour. Récemment, il y a eu des rapports de luttes intestines au sein de la fondation qui gère ces fonds.

Les marchés sont maintenant conscients des luttes intestines et de l’incapacité de Tezos jusqu’à présent à livrer les jetons – Tezzies – que les partisans pensaient obtenir lorsqu’ils contribueraient. Les progrès dans le développement du «crypto-grand livre auto-amendant» de Tezos – qui est censé être immunisé contre les changements exogènes du consensus – sont également inconnus. Le marché sanctionnera sûrement le projet par le prix des Tezzies sur le marché secondaire une fois qu’ils seront libérés; la demande pour un jeton libéré par un projet en difficulté avec peu ou rien à montrer en dehors d’une augmentation record, devrait être assez faible.

Un ICO réussi repose sur les leçons tirées de projets comme Tezos

Du côté positif, le marché semble avoir tiré jusqu’à présent quelques leçons de la saga Tezos. La tendance générale des marchés ICO depuis Tezos, indique que les projets fixent des objectifs plus raisonnables pour leurs efforts de collecte de fonds. Cela prépare le terrain pour qu’une ICO réussie s’aligne davantage sur les intérêts de ses contributeurs que sur l’objectif de lever des fonds lui-même. C’est déjà un énorme changement de paradigme.

Ce changement de paradigme est non seulement évident dans les objectifs de collecte de fonds des ICO, mais aussi dans leurs livres blancs et dans leurs feuilles de route de développement. Un ICO qui réussit de nos jours dit à sa communauté en herbe quand il prévoit de fournir le développement de sa plate-forme ou de son service. Bien qu’il n’y ait aucune garantie que ces ICO réussiront à lever les fonds nécessaires pour livrer ou qu’elles atteindront leurs objectifs de développement même si elles lèvent les fonds nécessaires, elles indiquent clairement comment elles vont tenir leurs promesses. Cela montre comment une ICO réussie à l’avenir sera davantage jugée par la façon dont elle met en œuvre les leçons tirées de projets comme Tezos et moins par le montant total qu’elle a levé..

Exemples d’ICO qui appliquent ceci et d’autres leçons

Revain, Publica et eSports sont des exemples d’ICO qui ont des objectifs spécifiques fixés pour chaque niveau de financement. Chacun de ces projets a également un calendrier fixe pour atteindre leurs objectifs déclarés une fois leurs ICO terminées. Cela leur permettra d’aligner leurs attentes sur celles de leurs contributeurs et de donner aux marchés secondaires un signal plus précis pouvant faire baisser la spéculation.

En dessinant une feuille de route, en abaissant les objectifs de collecte de fonds à une fraction de ce que Tezos a soulevé et en étant explicite sur leurs jalons de développement, ces projets ont créé un nouveau modèle pour l’ICO réussie. Ces projets disent ouvertement au monde qu’ils doivent être mesurés et fournissent également les paramètres sur lesquels ils devraient être mesurés. Les contributeurs ont désormais plus de clarté et peuvent prendre une meilleure décision quant à ce qu’ils doivent faire de leurs fonds.

Choisissons-en un pour être plus précis…

Pour le montrer, il est utile de choisir l’un de ces 3 projets et de montrer comment leurs feuilles de route de développement sont claires, concises et efficaces. Jetons un coup d’œil à Revain par exemple:

  • Ce projet comporte 3 documents principaux pour les contributeurs potentiels: le livre blanc, une synthèse commerciale et une feuille de route de développement avec des objectifs de levée de fonds.
  • Chaque document peut être lu séparément, mais ils se complètent tous.
  • Néanmoins, si un contributeur souhaite se concentrer davantage sur les objectifs de ce projet et les montants qu’il vise à lever, il peut aller directement à la feuille de route.
  • La feuille de route de Revain montre clairement comment il utilisera les fonds levés en fonction de son montant.
  • Sur cette feuille de route, tout lecteur trouvera un ensemble plus détaillé d’objectifs de développement à chaque étape de financement.

Un ICO réussi redéfini

Il est important de préciser que ces documents ne garantissent pas qu’un projet réussira effectivement une fois son ICO terminée. Cependant, ils aident à redéfinir à quoi devrait ressembler une OIC réussie non seulement en termes de capacité de collecte de fonds, mais aussi en termes d’objectifs qu’elle se fixe après l’OIC. Par la suite, si une ICO parvient à se conformer à sa feuille de route en temps opportun, elle réussira à renforcer la communauté de supporters derrière elle. Malheureusement, ces nouveaux paramètres ne peuvent pas garantir le succès du business plan sur le marché, mais au moins ils donneront une meilleure chance à l’ICO et à ses contributeurs..

Previous Post
הפרדוקס של ביטקוין קאש פורק וניו-קומב
Next Post
الميزات الرئيسية لبرنامج الكازينو على الإنترنت