15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

نظرة عامة على مناقشة تنظيم Cryptolina ، يضم إدموند موي

انعقدت اللجنة التنظيمية التي طال انتظارها والتي تضم مدير سك العملة الأمريكية السابق إدموند موي بعد ظهر اليوم في مؤتمر Cryptolina Bitcoin في رالي ، نورث كارولاينا. يوجد هنا نسخة من موضوعات المناقشة الأكثر إثارة للاهتمام ، والتي تم تحريرها للإيجاز والوضوح. تضمن الحدث حلقة نقاشية مدتها 30 دقيقة وجلسة أسئلة وأجوبة مدتها 20 دقيقة.

أدار الجلسة تود إريكسون ، عضو لجنة الشؤون التنظيمية في مؤسسة بيتكوين.

تضمنت اللجنة التنظيمية:

ادموند موي

كارول فان كليف

أندرو بيل

ديفيد إيلور

تايلر جيبونز

موي: أنا إد موي. شغلت منصب المدير الثامن والثلاثين لدار سك العملة في الولايات المتحدة الذي صنع العملات المعدنية المتداولة في بلدنا بالإضافة إلى العملات المعدنية والسبائك المعدنية الثمينة. أنا واحد من الأشخاص القلائل الذين عملوا هنا من قبل ولدي خبرة في اللوائح.

كليف: هناك شائعات بأن أحد أفراد عائلتي صنع العملة. أنا محامٍ من العاصمة ، ولدي تاريخ طويل في الصناعة المصرفية وعملت مع أجهزة إرسال الأموال وخوادم الأموال لمدة 15 إلى 17 عامًا ، وأعمل في عالم العملات الرقمية منذ 6 سنوات حتى الآن.

بيل: أنا محامي شركة في لوس أنجلوس ، لكنني أعمل في مرحلة البيتكوين على مدار العام ونصف العام الماضي تقريبًا ، حيث أعمل مع البورصات وتجار الجملة ومنتجات المستهلكين في مساحة البيتكوين.

أيلور: أنا محامٍ من تشارلستون ، ساوث كارولينا ، وبدأت العمل في بيتكوين عندما مثلت عميلاً – أول شخص في الولايات المتحدة استولت على عملاته من قبل إدارة مكافحة المخدرات – روس أولبريشت. منذ ذلك الحين وأنا أعمل في مجال الاستشارات.

جيبونز: أنا محاسب قانوني معتمد من تشارلستون ، S..

المنسق: أول شيء أريد القيام به ، أنا نائب رئيس أول في أحد البنوك ، لذا لدي معرفة وثيقة بهذه اللوائح وأول الأسئلة التي يطرحها عليّ المصرفيون هي: لسنا بحاجة إلى مزيد من العملة. حسنًا ، السؤال هو حقًا ، ما المشكلة التي حلها Bitcoin ، وما الذي صمم من أجله؟ تعريفي هو أنه حل مشكلة النقل العلني للأصل دون ثقة طرف ثالث.

20140816_111456

س: ما هو المقدار الصحيح من التنظيم?

Moy: تتحدى Bitcoin الاحتكارات الحكومية. لن تتخلى الحكومات عن هذا الاحتكار ، لذا أعتقد أنه من هذا المستوى سيكون من الصعب للغاية عدم وجود أي لوائح. لا يوجد حاليًا أي قانون ينظم عملات البيتكوين بحيث ينتهي الأمر بالسماح لكل وكالة تنظيمية باتخاذ هذا القانون الذي يسمح لها بالتنظيم ومعرفة ما إذا كان بإمكانها تمديدها للتنظيم. ومع عدم قدرتهم على فهم الأمر بشكل كامل ، ستحصل على خليط من اللوائح. بشكل جزئي عندما لا تنسق الوكالات مع بعضها البعض. وستحدث صراعات. الق نظرة على ما تفعله مصلحة الضرائب. إنهم يعلنون أن البيتكوين هي قطعة من الممتلكات تخضع لأرباح وخسائر رأس المال. في الوقت الحالي ، بدون تعريف القانون الفيدرالي المركزي لهذا ، ستحصل على خليط.

كليف: جزء من الالتباس هو أن لديك Bitcoin نفسها والسؤال هو ما هي Bitcoin؟ هل هي عملة أم بروتوكول ، وعندما تبدأ في تحديد طرق استخدامها وكيفية عملها ، يكون لديك لاعبون ومنظمون مختلفون قادمون ، ولذا سيبدو مثل خليط من بعض النواحي ، لكن لدينا أشياء كثيرة الاستمرار في العمل وترتيب هذه الأشياء هو أحد المهام الموجودة بالفعل اليوم. لدينا رد فعل سلبي فيما يتعلق بحالة NY BitLicense ، حيث حاولوا أن يكونوا شاملين لجميع الأشياء التي تحدث بفرشاة واسعة جدًا.

س: ما رأيك في عملة البيتكوين?

Beal: تعني أشياء مختلفة في سياقات مختلفة ومن الصعب ربطها لأنها تتغير بسرعة كبيرة ، وستزداد السرعة التي يتغير بها فقط مع وجود المزيد من الأشخاص التقنيين الذين يبنون فوقها. سنستخدمه بكل الطرق.

س: أليس من المهم تصنيفها?

جيبونز: أسوأ شيء يمكنك القيام به هو تنظيم شيء ما قبل أن تفهمه تمامًا وأعتقد أن مصلحة الضرائب أخطأت القارب هناك وأصدرت للتو بعض اللوائح. وإذا نظرت إلى قانون الضرائب ، فهو حقًا رمز مدفوع اجتماعيًا ، وقد تم إعداده لجعل المجتمع يقوم بأشياء معينة. لا تجعل لوائحهم من Bitcoin كابوسًا ضريبيًا فحسب ، بل تجعلها غير مواتية للتداول في Bitcoin.

Mod: ما الذي كنت ستصنفه على أنه?

جيبونز: أعتقد أن التعامل معها كعملة أمر جيد.

س: كان من المثير للقلق حقًا أن CFPB حدد التكلفة على أنها أغلى من استخدام بطاقة الائتمان ، هل يمكنك التحدث إلى ذلك قليلاً?

كليف: إن استشارة CFPB التي صدرت كانت استجابة لتقرير مكتب المساءلة الحكومية ، وتم تكليف ذلك من قبل لجنة مجلس الشيوخ للأمن الداخلي. تم تكليف مكتب المساءلة الحكومية بالخروج وتقييم ما كان يحدث مع الحكومة الفيدرالية ونوع الجهود التنظيمية الجارية فيما يتعلق بالعملات الافتراضية. ما كنت تتوقعه كان سيكون نقدًا للطريقة التي تعمل بها الخدمة السرية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة مكافحة المخدرات معًا ، ولكن في نهاية اليوم كانت التوصية الوحيدة لديهم هي أن CFPB بحاجة إلى المشاركة في اللعبة ، وهكذا قفزوا في اللعبة.

اعتقدت أنه من المثير للاهتمام أنه قال إنها عملات افتراضية لكنهم نظروا فقط إلى العملات المشفرة ولم يكن مختلفًا تمامًا عن الاستشارات الأخرى التي تم طرحها.

ولم يكن CFPB مناسبًا جدًا للتكلفة عند مقارنته باستخدام بطاقات الائتمان.

إنها المرة الأولى التي أرى فيها تحليلاً من هذا النوع وأود رؤية تحليل أكثر دقة. كان الاستنتاج أنه بحلول الوقت الذي تعرف فيه كم يكلفك إجراء التبادل ، يكون الأمر أكثر تكلفة على المستهلك من استخدام بطاقة الائتمان في الوقت الحالي.

أصدر الاحتياطي الفيدرالي أيضًا تقريرًا استشاريًا للزوجين ، من جانب الاحتياطي الفيدرالي ، في نهاية تلك الوثيقة ، قالوا إن البنك المركزي قد يرغب في التفكير في استخدام هذه التكنولوجيا لنظام دفع محلي. ما إذا كان بإمكانهم استخدامها كطريقة دفع صادرة عن الحكومة.

موي: كما يعلم معظم المجتمع ، فإن البيتكوين هي أشياء كثيرة ، وليست مجرد شيء واحد. لا يمكنك وضعه في فئة واحدة حالية يمكن للجميع الموافقة عليها الآن ، ونتيجة لذلك عندما تلقي نظرة على جميع الأشياء المختلفة التي يمكنك القيام بها ، ستسأل الحكومة كيف يمكنهم اختيار ذلك عنصر أو هذا العنصر ، وعندما يختارونه ، قد لا يفعلونه جيدًا أو قد يواجهون بعض المشكلات. سيرون بعض المزايا هنا ، ويرون كيف يمكن أن يجعل ذلك عملهم أسهل كثيرًا. إذا تمكنوا بطريقة ما من استخدام بروتوكول Bitcoin block chain لمعالجة عمليات التحقق وانتهى الأمر بأن يكون أرخص ، فهذا أمر حكومي جيد وسوف يتابعونه.

يكلف فلس واحد اليوم حوالي ثلاثة سنتات ويشتريه الاحتياطي الفيدرالي منا مقابل سنت واحد ، لذا فإن أي بنس يتم تداوله اليوم ، يقوم دافعو الضرائب بدعمه بسنتين. إذا كنت ترغب في إنشاء أو رقمنة الدولار الأمريكي وإصداره ، فإن تكلفة القيام بذلك ستكون أقل بكثير من التصنيع المادي في الوقت الحالي وهذا أمر جيد. عندما يبدأ هذا في التوسع ، سوف تسأل الحكومة كيف يمكنهم استمالة أجزاء منها لتسهيل وظائفهم وإفادة دافعي الضرائب. أعتقد أنه من الحتمي ألا نستخدم المال المادي بسبب التكلفة ومدى سهولة الاستخدام الرقمي.

كليف: لقد قمنا بالفعل برقمنة النقود. المشكلة هي: هل أنظمة الدفع سريعة بما فيه الكفاية. وكان الاحتياطي الفيدرالي يبحث في كيفية تجديدها. لا يزال بنك الاحتياطي الفيدرالي يحاول القيام بتسوية في نفس اليوم ، ناهيك عن التسويات الفورية ، وما زالوا على بعد خطوتين من الوصول إلى تسوية في نفس اليوم. ويجب أن يأخذوا ما نتعلمه في عالم التشفير ويعطينا طرقًا بديلة للقيام بذلك بسرعة. هناك مبادرات في الحكومة جارية للنظر في كيفية القيام بذلك بسرعة.

س: تحاول دول مختلفة تحديد ما إذا كان ينبغي اعتبار العملات المشفرة أموالًا بموجب قانون الخدمات المالية. وهم يقولون إن مالك أي وحدة من العملات المشفرة لديه الحق أو القدرة المضمونة لتحويل تلك الوحدة إلى عملة سيادية ، وبالتالي فإن الطريقة الوحيدة للتحويل هي العثور على مشتر راغب. لذلك لا يمكن اعتبار العملات المشفرة نقودًا أو قيمة نقدية بموجب قانون الخدمة النقدية.

ما رأيك في الدول التي تقول إنها ليست مالًا وليس لها قيمة نقدية?

جيبونز: أعتقد أنه يخنق ما يجب استخدام البيتكوين من أجله. أعتقد أنها تخلق المزيد من طبقات التنظيم وستتم معاملتها بشكل مختلف في ولايات معينة مثل تكساس وكانساس عما سيتم التعامل معه في مكان آخر.

إيلور: من المثير للاهتمام أنهم يذهبون إلى هذا الحد في اتجاه واحد ، وله علاقة كبيرة بمعرفتهم الحقيقية. وعلى وجه الخصوص ، عندما ترى دولًا أخرى تتبع وتقلد. أنت فقط ستسبب المزيد من الارتباك. وبينما نرى المزيد من اللوائح تتحرك إلى الأمام ، ستبدأ في رؤية الكثير من المشكلات المتعلقة بالجانب الضريبي للأشياء على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي فيما يتعلق بوجهة نظر الإبلاغ. عندما يكون لديك أشياء مثل تكساس أو كانساس ، ستكون مختلفة. سترى ثغرات مختلفة تم إنشاؤها. قد يكون الأمر أن الكثير من الولايات ترغب في تقديم شكوى بشأن الحكومة الفيدرالية عندما يكون ذلك مناسبًا ، ثم في أوقات أخرى يرغبون في الرجوع إليها. ولكن سواء تعلق الأمر بالجانب التجاري أو الضريبي ، فهناك الكثير من الحالات التي ستتدخل فيها الحكومة الفيدرالية. لكن في مرحلة ما ، سيتعين على الدول أن تفعل شيئًا أكثر مما تفعله.

س: ما رأيك عندما يقولون إن هذا ليس تحويل أموال?

موي: أحب التعامل مع الدول ذات التعريف الضيق للمال. الكثير من الدول الأخرى لديها تعريف مفتوح للقيمة النقدية. وأنا أعلم أنه عندما يكون لدى الولاية تعريف ضيق للمال ، فإن نشاط العميل الخاص بي لا يتطلب منهم الحصول على ترخيص ، وبالتالي فإن تلك الولايات مثل تكساس وكانساس قد تحدثت بصراحة عن ذلك. لذلك فهو مهم للبائعين بالجملة أو أجهزة الصراف الآلي. يعجبني عندما تخرج الدول وتوضح ذلك على الأقل لأن الوضوح شيء ليس لدينا الكثير منه. قد يكون قصير النظر ولكن وضوحه على المدى القصير.

كليف: لدينا 50 ولاية و 50 قسمًا مصرفيًا وأمنيًا مختلفًا ولديهم موظفين مختلفين والعديد منهم يعانون من نقص في الموظفين ، وحالة تكساس ، كتبه محامٍ لديه خلفية تقنية وقد تعلم نفسه بهذا الشأن. ليس لدينا هذه الأنواع من الموارد في العديد من الولايات الأخرى ، لذلك هناك مشكلة تعليمية هنا. لذلك يحتاج الناس إلى العمل مع هذه الدول وجعلهم يفهمون ما يتعاملون معه.

هناك منحنى تعليمي حاد وهذا ما كنا نتعامل معه. لا يشعر الناس أنها وصلت إلى تلك الكتلة الحرجة.

س: إذا سرق شخص ما عملات البيتكوين الخاصة بي ، فإن سرقة عملات البيتكوين جريمة?

جيبونز: سرقة أي شيء جريمة.

س: اخترق شخص ما جهاز الكمبيوتر الخاص بي وسرق عملاتي المعدنية ، وبالتالي إذا أخذوا تلك الممتلكات الرقمية ، فكيف تتم مقاضاتها؟ هل هي جناية?

Aylor: نعم بالتأكيد. بدلاً من Bitcoin ، فكر في رقم SS أو تعريفه. أنت تتحدث عن معلوماتهم التي تمت سرقتها ومن الواضح أن هذه جريمة. أيًا كان ما تريد تعريفه من Bitcoin ، فإنه إذا تمت سرقته ، لمجرد أنه يتم التعرف عليه بشكل مختلف في حالات مختلفة لا يعني أنه في حالة سرقته ، يجب أن يكون مختلفًا عن أي شيء آخر تملكه. ستكون المشكلة ، من الذي سيحقق في ذلك وكيف سيتم تقديم هذه القضية؟ تعتقد أنه سيكون من الصعب محاكمة أولئك الذين سيأتون لأنك لن تعرف من المسؤول.

س: موقع ئي باي: إذا اشتريت محرك أقراص محمولاً وعليه عملات البيتكوين. هل هذا تحويل الأموال ، هل هذا بيع للبضائع؟ ماذا ستصنفه كما لو كنت من خلال محرك أقراص فلاش مقابل 1000 دولار?

كليف: قد لا يكون مثال eBay هو أفضل مثال لأن eBay تمتلك PayPal ومدى اشتراكك في تحويل الأموال سيحدث عبر PayPal في بيئة منظمة.

يعتمد ما إذا كان هذا يعتبر تحويل أموال أم لا على الدولة. والسؤال الذي سأطرحه هو من يشارك بالفعل في المعاملة وهي مسألة أكثر تعقيدًا. إذا كنت تبيع محرك الأقراص وكنت منخرطًا في تجارة بيع محركات الأقراص التي تحتوي على عملات البيتكوين عليها ، وتعترف الدولة ببيع البيتكوين بطريقة ما على أنه معاملة تنطوي على تحويل القيمة ، فقد تكون أنت ، الشخص الذي يبيع محرك الأقراص ، والذي يشارك في تحويل الأموال بدلاً من eBay نفسه.

تعديل: من منظور محاسبي ، إذا كنت قد بعت للتو ، ليس كل يوم ولكن أردت فقط بيع بيتكوين واحد مقابل 500 دولار ، فسيتعين علي حساب ذلك على أنه بيع عقار.

كليف: أنت بحاجة إلى القلق بشأن ما إذا كنت مشتركًا في نقل القيمة وما إذا كنت تلتزم بقوانين الترخيص وما إذا كنت تعرف من يشتري على الجانب الآخر. اقتربت إدارة مكافحة المخدرات من رجل نبيل على locabitcoins.com وقالا إننا نريد شراء عملة البيتكوين ، وتواصلوا معهم يمثلون نشاطًا غير قانوني قائلين إنهم يريدون شراء البيتكوين. لذلك عليك أن تكون على دراية بهذه الأشياء.

س&أ

س: لا نعرف من يقوم بالمعاملات ويخزن بياناتنا خاصة مع مجموعات كبيرة. أكبر دافع للمخاطر هم عمال المناجم. هل تعتقد أن المنظمين سيطلبون تحديد عمال المناجم?

كليف: لا أعتقد أنه كان هناك الكثير من المراجعة من الإدراك التنظيمي لعملية التحقق هذه. إن قضية إخفاء الهوية هي بالتأكيد أمر يتم النظر فيه ، ولكنه يأتي من مجتمع إنفاذ القانون. كيف يمكنهم تتبع النشاط الإجرامي وهل وظيفة المال تخفي هذا النشاط الإجرامي؟ لكننا لسنا بعيدين جدًا في العملية التنظيمية بالطريقة التي ننظر بها إلى وظيفة عامل التعدين بشكل عام.

Beal: أصبح التعدين أكثر مركزية خاصة مع Bitcoin. من الصعب أن تكون هاويًا. وبما أن تلك الهيئات المركزية أصبحت أكثر قوة ومسؤولة عن معالجة تلك المعاملات ، أعتقد أنك ستفقد إخفاء الهوية لمجرد أنها مكلفة بمسؤولية ضخمة بمليارات الدولارات التي تمر عبر هذا المجمع في اليوم ذاته. أفترض أنه في يوم من الأيام ستكون مؤسسة كبيرة تدير تلك المجمعات المركزية من أجل الربح.

كليف: بينما تتقدم نحو تعدين أكثر تركيزًا ومركزية ، ما سيحدث هو أنك ستنتقل إلى نموذج إداري مركزي. إذا كنت تتذكر عندما خرجت FinCEN ، فقد تمركزت في جانب واحد ولامركزية من ناحية أخرى ، لذلك ستنقل أي عملة مشفرة إلى وظيفة أكثر مركزية ، لذا ستضع المعدنين في وضع حيث قد يخضعون لترخيص أجهزة إرسال الأموال والتنظيم ، ويجب أن تتحمل مستوى أعلى أو مسؤولية فيما يتعلق باللوائح.

وزارة الدفاع: لذلك إذا كان عمال المناجم هم الوحيدون الذين يصدرون العملة ، إذا كنت منجمًا في الولايات المتحدة ، فقد تكون خاضعًا للتنظيم ولكن ماذا يحدث إذا كنت تعدين في أمريكا الجنوبية?

بيل: إذا فعلوا شيئًا ما في الولايات المتحدة ، إذا كنت ستتعامل مع الأعمال التجارية هنا ، فسيكونون تحت نفس المعايير.

عضو من الجمهور: ولكن ما هي الحجة من وجهة نظر عمال المناجم من كونهم مجهولين؟ ما الحجة التي سيطرحونها إذا كانت الحكومة ستبدأ في طلب هذا المطلب؟ “انظر ، إذا كنت ستلجأ إلى الألغام ، فيجب أن تتحمل بعض المسؤولية.”

كليف: أثناء انتقالك من 1000 عامل مناجم إلى 3 عمال مناجم ، إلى وجهة نظرك بشأن الإصدار ، إذا كنت لا تزال تولد العملة من خلال التعدين ، فحينئذٍ لديك سؤال عما إذا كان هذا دليلًا على أنك أصبحت مصدرًا للأموال. عندما تتحدث عن عملية التحقق ، تكون لديك أسئلة ، مثل إذا نظرت إليها من تحليل جنائي هل تقوم بتسهيل نشاط إجرامي. لذا ، إذا كنت تؤدي وظائف التعدين هذه للسماح بحدوث هذه المعاملات ، وكنت أقل من واحد أو اثنين أو ثلاثة من عمال المناجم ، فهل هذا يعني أنك تساعد في تسهيل الإجراءات الإجرامية؟ سيتوقف الأمر على عدد اللاعبين الموجودين على الطاولة ومستوى النشاط الذي لديهم.

س: يبدو أن الآراء التنظيمية الجديدة تظهر بشكل متكرر ، فما الذي يجب أن يفعله المجتمع. هل هناك أي ممارسات أفضل نعيشها في الأوقات العصيبة. ماذا نتوقع?

موي: أعتقد أن هناك نهجًا متعدد الجوانب ولا أقول أنه سيكون سهلاً بسبب الطبيعة اللامركزية لنظام البيتكوين البيئي. لكن الأول هو: التعليم. إذا كنت تريد لوائح أفضل ، فإن الأشخاص الذين يكتبونها يحتاجون إلى أن يكونوا أكثر دراية وهذا أمر مستمر. تحتاج إلى تثقيف أعضاء الكونغرس الذين هم في اللجان الرئيسية التي ستكتب القوانين ، وتحتاج إلى تثقيف موظفيهم لأن الموظفين على الأرجح سيبقون على قيد الحياة لفترة أطول أثناء انتقالهم من لجنة إلى أخرى. وتحتاج إلى تثقيف المنظمين والمشرعين بالولاية ، فضلاً عن الهيئات التنظيمية على مستوى الولاية. تستغرق هذه العملية عدة سنوات وأنت تنظر إلى صناعة سريعة الخطى.

رقم 2 هو أنه بقدر ما يمكنك القيام بذلك ، كلما زاد تنظيمك ذاتيًا وزودت الشفافية ، وكلما زاد النموذج الإيجابي الذي تقدمه للمنظمين لاتباعه ، بحيث عندما يضعون اللوائح ، فإنهم سوف يقومون بذلك. أكثر منطقية.

بالنسبة لي في صناعة الذهب ، فإن إحدى الطرق التي تحدد بها سعر الذهب المتفق عليه بشكل متبادل هي من خلال حل لندن ، وقد ظهر ذلك أساسًا بسبب البنوك الثلاثة الكبرى التي كانت تمتلك معظم تجارة الذهب والتي ستجلس وتتفاوض مع كل منها أخرى حتى يكون لديهم ثمن. هذا هو السوق الذي يتوصل إلى حل لا يتوصل إليه المنظمون اليوم حقًا. وبقي الكثير من الإصلاح في مكانه لما يقرب من مائة عام قبل أن يبدأ السوق في فرض حل مختلف.

تثقيف المنظمين وتقديم نموذج التنظيم الذاتي لتقديم التوجيه.

Previous Post
מדריך הימורי ספורט
Next Post
مراجعة كازينو Slotman