15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Les banques commandent une enquête auprès des consommateurs concernant Bitcoin

Dans ce qui semble être des tentatives de saper Bitcoin en faveur des secteurs plus traditionnels de la banque et du crédit, deux versions distinctes sont sorties au cours des deux derniers jours: l’une via un consommateur enquête publiée mercredi – qui a été commandé par la Division des banques du Massachusetts en collaboration avec la Conference of State Bank Supervisors – et l’autre dans un note de recherche publié mardi par le «spécialiste des devises» de Citigroup Steve Englander.

Dans l’enquête auprès des consommateurs intitulée «Attitudes des consommateurs sur le Bitcoin et les autres monnaies virtuelles», ICF International a utilisé une méthode d’enquête omnibus en ligne pour mener une enquête nationale auprès de 1 014 adultes âgés de 18 ans et plus du 22 au 25 mai. L’étude a été menée à partir d’un échantillon non probabiliste d’un panel de répondants pré-recrutés. Aucune autre information n’est fournie sur la manière dont l’échantillon a été choisi ou sur les données démographiques qui composent l’échantillon..

Les participants à l’enquête n’ont pas été choisis au hasard, et selon Statistique Canada, cela signifie qu’il est «impossible d’estimer la variabilité de l’échantillonnage ou d’identifier un éventuel biais. La fiabilité ne peut pas être mesurée dans un échantillonnage non probabiliste; la seule façon d’aborder la qualité des données est de comparer certains des résultats de l’enquête avec les informations disponibles sur la population. Pourtant, rien ne garantit que les estimations respecteront un niveau d’erreur acceptable. Les statisticiens sont réticents à utiliser ces méthodes car il n’existe aucun moyen de mesurer la précision de l’échantillon obtenu. »

Si elle avait été réalisée via un échantillon probabiliste, la marge d’erreur aurait été de +/- 3,2%.

Alors qu’est-ce que leur enquête a trouvé?

Un peu plus de la moitié des répondants, 51%, ont déclaré avoir entendu parler du Bitcoin ou des monnaies virtuelles et trois pour cent de ceux-ci avaient acheté ou utilisé des bitcoins.

Sur les 51% qui avaient entendu parler de Bitcoin, 65% ont déclaré qu’ils étaient peu ou très peu susceptibles d’acheter ou d’utiliser des bitcoins à l’avenir, les jeunes répondants montrant une bien plus grande volonté d’acheter des bitcoins que les répondants plus âgés..

L’enquête a révélé que parmi les 18-24 ans, 43% ont déclaré qu’ils étaient «très susceptibles» ou «assez susceptibles» d’acheter des bitcoins, contre seulement 8% des plus de 55 ans..

On a demandé aux répondants: «Quelle est l’importance de divers facteurs dans votre décision d’acheter ou d’utiliser des bitcoins? Les enquêteurs leur ont ensuite posé cinq questions.

La principale préoccupation exprimée par les gens était de savoir si la monnaie virtuelle est sécurisée ou non, si elle est assurée ou non en deuxième position, et si elle est réglementée ou non comme la troisième plus élevée. Le quatrième était de savoir si les transactions effectuées avec Bitcoin sont imposables ou non et le cinquième était de savoir si vous pouviez ou non obtenir des bitcoins auprès de votre banque..

Les questions posées étaient des choix intéressants pour le moins. Gardez à l’esprit que les personnes qui utilisent Bitcoin n’ont pas besoin d’une banque traditionnelle. On ne peut que se demander si les répondants ont été sensibilisés ou non au fait que Bitcoin est plus sûr que les solutions de crédit et bancaires actuelles, s’autorégule largement, permet aux gens d’échapper au vol chargé de violence connu sous le nom de taxation, et que Bitcoin permet être votre propre banque sécurisée par cryptographie.

Cela nous amène à la note de recherche publiée mardi par le spécialiste des devises de Citigroup, Steve Englander.

Comme l’écrivain de CoinBuzz, Andrew Moran, l’a rapporté plus tôt dans la journée, «Englander a conclu que« le prix du bitcoin est à l’aube d’une «instabilité aiguë» en raison de la surproduction de pièces des principaux marchands et mineurs ainsi que de la faible croissance de la demande. Le rapport Citi a identifié la complexité accrue et les coûts plus élevés de l’exploitation minière comme les principaux moteurs de la croissance de l’offre de bitcoins. »

Le texte intégral d’Englander est le suivant:

«Si les mineurs paient beaucoup pour leur équipement, plus la dépense initiale est élevée, plus l’incitation est grande à vendre rapidement tout Bitcoin qu’ils exploitent sur le marché afin de récupérer leur investissement. Nous avons donc un volume de transactions quotidien de 60-100k au cours des derniers mois, avec des volumes plus élevés en période de baisse des prix du bitcoin. Beaucoup de ces transactions, voire la majorité, consistent à mélanger des Bitcoins entre des portefeuilles. Environ 3,5k Bitcoin sont extraits quotidiennement. Si les mineurs sont une source d’approvisionnement régulière et qu’il n’y a pas d’augmentation de la demande finale, nous avons ce surplomb de Bitcoin vendu sur le marché. En conséquence, nous subissons des pressions à la baisse sur les prix. Cela peut changer s’il y a une augmentation de la demande de Bitcoin, mais pour l’instant, nous avons des mineurs qui cherchent à vendre et peu de gens qui cherchent à acheter. La structure du marché que je décris génère intrinsèquement une volatilité extrême. Les partisans du Bitcoin décrivent souvent la volatilité comme une douleur croissante, mais en fait, la structure des coûts de l’exploitation minière de Bitcoin peut rendre cette volatilité inévitable.

Citigroup Raconté CoinDesk, “les utilisateurs finaux sont actuellement peu incités à utiliser le bitcoin au lieu d’une carte de crédit”, ce qui pour quiconque à distance familier avec Bitcoin et les avantages qu’il offre semblent être au mieux une déclaration trompeuse.

Un commentateur sur CoinDesk a noté quelques autres exemples de Bitcoin meilleur que les cartes de crédit:

1. Overstock et Newegg offrent des rabais aux acheteurs de bitcoins. Des coûts de traitement plus faibles pour les commerçants utilisant Bitcoin signifient des prix à la consommation plus bas.

2. Manque d’exposition au vol d’identité pour les consommateurs et absence de remboursement pour le commerçant.

3. Les consommateurs peuvent toujours effectuer des achats sur Internet même s’ils ne possèdent pas de carte de crédit ou ne peuvent pas en bénéficier (mauvais crédit / dépôt de bilan)

4. Les marchands ne peuvent pas «tirer» des frais des consommateurs de bitcoins car ils n’ont pas accès aux portefeuilles bitcoin contrairement aux comptes de carte de crédit..

5. Le consommateur est en charge de ses finances et ne peut pas faire suspendre ou désactiver son portefeuille par «Citi» ou faire augmenter son taux d’intérêt.

Doit-on s’attendre à ce que deux industries que Bitcoin et sa technologie sous-jacente menacent directement de rendre compte de manière objective et précise de la technologie qui menace directement de détruire leur modèle commercial même? Probablement pas.

Un modèle typique pour résister à une technologie menaçante mais inévitable consiste à discréditer jusqu’à ce que vous ayez déployé votre propre modèle de copie similaire, ou jusqu’à ce que la technologie que vous critiquez atteigne l’adoption d’une masse critique. Si vous continuiez à minimiser la technologie une fois que ce point de non-retour a été atteint, votre analyse défavorable ne ferait probablement que vous discréditer et il n’y a guère d’autre choix que d’incorporer la technologie dans votre système ou de risquer d’entraîner votre organisation sur la voie de l’extinction..

Si les secteurs bancaire, du crédit et d’autres secteurs financiers envisagent d’intégrer la technologie Bitcoin au lieu de la combattre – ce qui semble être la façon dont les choses se dérouleront – certains disent qu’ils pourraient avoir le désir d’acquérir des quantités massives de bitcoins à bon marché, ce qui pourrait expliquer la minimisation du bitcoin dans le but de faire baisser le prix.

Previous Post
תוכנת קזינו ביטקוין EveryMatrix
Next Post
بروك بيرس يدافع عن انتخابات مؤسسة البيتكوين