15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Διεθνής Χρηματοοικονομική Αρχιτεκτονική & Bitcoin Μέρος 3: Κατάρρευση διεθνών ιδρυμάτων

Στο πλαίσιο των εαρινών συναντήσεων της Παγκόσμιας Τράπεζας / ΔΝΤ, το blockchain και το crypto συμπεριλήφθηκαν ως θέματα συζήτησης το 2018 και το 2019. Αυτή η σειρά τριών μερών προσπαθεί να συγκρατήσει αυτό το περιστατικό ρίχνοντας μια ματιά στο πώς δημιουργήθηκαν αυτά τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ( μέρος 1), πώς μιλάνε για κρυπτογράφηση (μέρος 2) και προβληματισμός για το πού θα μπορούσε να πάει το μέλλον (μέρος 3).

Καθώς τα ιδρύματα του Bretton Woods πέφτουν πίσω από την τεχνολογική καμπύλη, είναι η κοινωνική αλλαγή που δημιουργεί τριβή μεταξύ του Bitcoin και της αποκέντρωσης και της τάξης του παλιού κόσμου. Καθώς η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ τηρούν την κλασική χρηματοοικονομική υποδομή που προκάλεσε την οικονομική κατάρρευση του 2008-09 και ιδιωτικές συζητήσεις σχετικά με τον αποδιοργανωτικό χαρακτήρα του Bitcoin, οι άνθρωποι στον τομέα της κρυπτογράφησης συζητούν δημόσια σχετικά με το πώς θα μας εξοντώσουν εφευρέσεις όπως το Bitcoin από το χάος που δημιούργησε ο κόσμος.

Η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ είναι κληρονομιά του συστήματος Bretton Woods, που δημιουργήθηκε για να παρέχει σταθερότητα στο διεθνές νόμισμα και το εμπόριο. Σήμερα πρέπει να ξανασκεφτούν τον ρόλο τους. Πριν από δέκα χρόνια, ο κόσμος εισήχθη στο Bitcoin, το πρώτο παγκοσμίως αποκεντρωμένο κρυπτογράφηση. Σήμερα εξακολουθεί να είναι η μεγαλύτερη κρυπτογράφηση μεταξύ μιας θάλασσας άνω των 3.000. Τα Bitcoin και τα κρυπτονομίσματα προσφέρουν στο κοινό εναλλακτικές λύσεις έναντι των υπαρχόντων νομισματικών και χρηματοοικονομικών συστημάτων. Παρ ‘όλα αυτά, η αυξανόμενη δημοτικότητα του Bitcoin και άλλων κρυπτονομισμάτων, έβαλε τον κεντρικό κόσμο ενάντια στους πράκτορες της αποκέντρωσης.

Νομιμότητα και εμπιστοσύνη

Αν και δεν υπάρχει τρόπος το Bitcoin να αντικαταστήσει το fiat ή όλα τα ιδρύματά του σε αυτό το σημείο – και ίσως να μην μπορεί να τα αντικαταστήσει ποτέ – τα τελευταία απομεινάρια του Bretton Woods γίνονται λιγότερο σχετικά. Η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ διαδραματίζουν τους ρόλους τους ως διεθνή ιδρύματα, υποστηριζόμενα από άρθρα συμφωνίας βάσει του διεθνούς δικαίου και με 189 χώρες μέλη. Ωστόσο, υπάρχει κριτική ότι μετατρέπουν τις χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος σε «εξαρτημένους από δάνεια». Οι επικριτές πιστεύουν επίσης ότι αυτά τα θεσμικά όργανα προκάλεσαν καταστροφή μέσω διαρθρωτικών προσαρμογών και μέτρων λιτότητας, και δεν έχουν παραδώσει στις αντίστοιχες αποστολές τους.

Στο τέλος τους, παρά την πρόοδο στην αποδοχή των κρυπτονομισμάτων, εξακολουθεί να υπάρχει σκεπτικισμός σχετικά με την εμπιστοσύνη. Το 2018, ο πρώην πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας Jim Kim σχολίασε περίφημα “Όσον αφορά τη χρήση Bitcoin ή ορισμένων από τα κρυπτονομίσματα, το εξετάζουμε επίσης, αλλά μου λένε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των κρυπτονομισμάτων είναι βασικά σχήματα Ponzi.” Η Διευθύνουσα Σύμβουλος του ΔΝΤ Christine Lagarde έγραψε για την πιθανή χρήση κρυπτονομισμάτων για τρομοκρατία και ξέπλυμα χρήματος. Και οι δύο αγνοούν ότι το fiat είναι το πρωταρχικό εργαλείο που τροφοδοτεί τα σχέδια Ponzi, την τρομοκρατία και τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

Λάτρεις του Cryptocurrency κατά της Fiat

Εν τω μεταξύ, οι υποστηρικτές κρυπτογράφησης υποστηρίζουν ότι τα νομίσματα fiat δεν μπορούν να εμπιστευθούν. Είναι μόνο νόμιμο χρήμα επειδή υπάρχει εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση που τους δηλώνει ότι είναι, η οποία μπορεί να εξαφανιστεί όταν δεν υπάρχει πλέον εμπιστοσύνη στην αρχή. Τα κρυπτονομίσματα προσπαθούν να εξαλείψουν το ζήτημα της εμπιστοσύνης μέσω της κρυπτογραφίας και της τεχνολογίας κατανεμημένου καθολικού με αποκεντρωμένο τρόπο. Η οικοδόμηση γνώσεων μέσω της διαφάνειας, εξαλείφει τα ζητήματα εμπιστοσύνης, επειδή όλοι μπορούν να επαληθεύσουν τι συμβαίνει. Το Fiat απλά δεν λειτουργεί έτσι.

Συγκέντρωση έναντι αποκέντρωσης

Η εξάλειψη της εμπιστοσύνης στο DLT εξαρτάται από ένα αποκεντρωμένο δίκτυο όπου κανένα κεντρικό μέρος δεν έχει τον έλεγχο της προσφοράς νομισμάτων, ούτε μέσω του δικτύου υπολογιστών για να τους επιτρέψει να αλλάξουν το καθολικό. Τα νομίσματα όπως το Bitcoin έχουν σχεδιαστεί για να αποφεύγουν τη χορήγηση κεντρικής αρχής ελέγχου του δικτύου και των συναλλαγών. Αντιθέτως, το διεθνές νομισματικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη συγκέντρωση. Πολλές χώρες έχουν κεντρικές τράπεζες. Οι κεντρικές τράπεζες είναι η μόνη αρχή που μπορεί να εκτυπώσει χρήματα και να ελέγξει την προσφορά της, και σε πολλές περιπτώσεις καθορίζει τη νομισματική πολιτική μιας χώρας στοχεύοντας ή καθορίζοντας τα επιτόκια.

Όσον αφορά την Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ, παρόλο που έχουν αναγνωρίσει τις δυνατότητες των κρυπτονομισμάτων όσον αφορά την οικονομική συμπερίληψη και την αποδοτικότητα κόστους, φαίνεται να ευνοούν τα «stablecoins» και τα ψηφιακά νομίσματα που εκδίδονται από την κεντρική τράπεζα. Αυτό είναι διαμετρικά αντίθετο με το ήθος ενός αποκεντρωμένου κρυπτονομίσματος.

Σταθερότητα και μεταβλητότητα

Τέλος, υπάρχει το ζήτημα της σταθερότητας και της μεταβλητότητας. Ένα από τα επιχειρήματα υπέρ των σταθερών νομισμάτων και των ψηφιακών νομισμάτων της κεντρικής τράπεζας είναι ότι η μεταβλητότητα του Bitcoin και άλλων κρυπτονομισμάτων είναι επικίνδυνη για τους χρήστες και θα μπορούσε «να μεγεθύνει τους κινδύνους της υψηλής μόχλευσης συναλλαγών» σύμφωνα με την Christine Lagarde. Οι υποστηρικτές του Bitcoin από την άλλη πλευρά υποστηρίζουν ότι τα νομίσματα fiat είναι εγγενώς ασταθή και υπάρχει το θέμα του ρόλου του ΔΝΤ ως σταθεροποιητικού παράγοντα μετά το τέλος του προτύπου χρυσού και την πτώση του συστήματος Bretton Woods το 1973.

Το μέλλον κοιτάζει γεμάτο ερωτήσεις: Θα συνεχίσουν οι χώρες να προσπαθούν να αναμιχθούν με κρυπτονομίσματα μέσω κανονισμών και νομοθεσιών; Η έκδοση ψηφιακών νομισμάτων της κεντρικής τράπεζας θα σημαίνει το τέλος της αποκεντρωμένης κρυπτογράφησης; Μπορούν τα αποκεντρωμένα κρυπτονομίσματα να επιβιώσουν στην ώθηση για συγκέντρωση; Στην πραγματικότητα, όλα αυτά θα εξαρτηθούν από τον τρόπο με τον οποίο αυτά τα ιδρύματα του Bretton Woods αντιδρούν στην τεχνολογική τους υστέρηση και από το πόσο επαληθεύσιμα είναι διαφανή σε αντίθεση με τα κρυπτονομίσματα.

Previous Post
מזלג קשיח שהופעל על ידי המשתמש: תוכנית המגירה של Bitmain BIP148 UASF
Next Post
بانكور يسجل رقماً قياسياً جديداً للعملة الأوليمبية يربح 150 مليون دولار