15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

يقترح Gavin Andresen حجم كتلة 20 ميغابايت: إيجابيات وسلبيات

إذا كنت تتابع التطوير الأساسي لـ Bitcoin ، فربما لاحظت تغييرًا مثيرًا للاهتمام بواسطة أحد المطورين الرئيسيين ، Gavin Andresen. التغيير الذي كان في التزام GitHub في مستودعه الشخصي ، سمح للعملاء بقبول وإنشاء كتل 20 ميجا بايت بعد 1 مارس 2016. تم التقاط هذا بسرعة من قبل مجتمع Bitcoin ، والذي بدأ بعد ذلك في نقاش ساخن حول ما إذا كان هذا التغيير فكرة جيدة أم لا. أيد الكثيرون الفكرة واتفقوا على أنها ضرورية لتطور Bitcoin. ومع ذلك ، جادل آخرون بأنه ليس هناك حاجة إليه في الوقت الحالي ، وأنه قد يتسبب في ظهور العديد من المشكلات الأخرى. أدرجت أدناه بعض إيجابيات وسلبيات حجم الكتلة المقترح حديثًا ، جنبًا إلى جنب مع بعض السيناريوهات المحتملة الأخرى. بدأ Gavin في معالجة العديد من سيناريوهات مختلفة على مدونته, بعضها موضح أدناه. من المهم ملاحظة أنني لست خبيرًا كاملاً في كل ما يتعلق ببروتوكول Bitcoin ، لذلك إذا كانت معلوماتي غير صحيحة ، فلا تتردد في ترك تعليق!

الايجابيات

أولاً ، من خلال زيادة حجم الكتلة بأي مبلغ ، يزداد عدد المعاملات التي يمكن تضمينها في كل كتلة. هذا يسمح للنمو المستمر للبيتكوين مع مرور الوقت. مع زيادة عدد المستخدمين ، يزداد أيضًا عدد المعاملات ، لذلك من خلال زيادة هذا العدد ، يفتح Bitcoin نفسه أمام زيادة التبني.

ميزة أخرى ترتبط بهذا هو أنه يمكن التحقق من المعاملات بسرعة أكبر. على سبيل المثال ، حسب hashingit.com, وكلما زاد عدد الكتل الكاملة ، قل احتمال تضمين الصفقة. في المنشور ، ينص على أنه عند 80 ٪ من سعة الكتلة ، فإن 50 ٪ من المعاملات ستتحقق في حوالي 18.5 دقيقة ، في المتوسط. هذا بطيء جدًا بالنسبة للغالبية العظمى من المعاملات ، وسيصبح من الأسهل أيضًا (ولكن لا يزال من الصعب جدًا) مضاعفة إنفاق العملات المعدنية. علاوة على ذلك ، كلما زادت المعاملات غير المؤكدة ، كان أداء الشبكة أبطأ. هذا بسبب الذاكرة المحدودة التي يجب على كل عقدة تخزين هذه المعاملات غير المؤكدة. إذا تراكم عدد كبير جدًا ، فقد يتم إسقاط بعضها ، مما يؤدي إلى نظام تأكيد معاملات غير موثوق به.

أخيرًا ، يعني حجم الكتلة الأكبر أنه يمكن تضمين المزيد من المعاملات ، وهذا بدوره يعني تضمين المزيد من الرسوم لكل كتلة. قد يصبح هذا أمرًا أساسيًا مع انخفاض مكافأة الكتلة الأساسية. ستساعد المزيد من الرسوم في تحفيز عمال المناجم على الحفاظ على التعدين ، وبالتالي الحفاظ على أمان الشبكة.

سلبيات

بالطبع ، كما هو الحال مع أي شيء آخر ، هناك سلبيات مرتبطة بالكتل المقترحة بحجم 20 ميغا بايت. أولاً ، سيصبح بث الكتل الجديدة أبطأ بسبب الزيادة في كمية البيانات التي سيتم إرسالها. قد يؤدي هذا إلى المزيد من الكتل اليتيمة وعدم الاتساق بين العملاء المختلفين.

بعد ذلك ، ستزيد قاعدة بيانات UTXO ، أو مخرجات المعاملات غير المنفقة ، بسرعة أكبر نتيجة لسقف المعاملات الأعلى. تحتوي قاعدة البيانات على جميع مخرجات المعاملات التي لم يتم إنفاقها حتى الآن ، بحيث يمكن التحقق من صحة المعاملات. بالنسبة الى satoshi.info, تضاعف حجم قاعدة البيانات تقريبًا في الأشهر الـ 11 الماضية. مشاركة مدونة غافن التي تناولت هذا الأمر يقول أنه مع 1 ميغابايت ، فإن الحد الأقصى لزيادة حجم قاعدة البيانات سيكون 50 جيجابايت ، ولكن مع 20 ميغابايت سيكون 20 ضعف ذلك. بمعنى ، يمكن أن يزيد حجم قاعدة البيانات كل عام بمقدار 1000 جيجابايت أو 1 تيرابايت. قد يمثل ذلك مشكلة بالنسبة للعقد التي ليس لديها القدرة أو الأموال اللازمة لزيادة سعة التخزين الخاصة بها بشكل مستمر. إذا كان هذا هو الحال ، فيمكننا توقع رؤية بعض العقد تسقط من الشبكة ، مما يقلل من اللامركزية في الشبكة.

ومع ذلك ، ستكون المشكلة الأكبر على الأرجح هي الهارد فورك المطلوبة لتغيير المواصفات. الهارد فورك هو عندما تنقسم البلوكشين إلى سلسلتين مختلفتين (أو أكثر) نتيجة لوجود عملاء مختلفين لديهم أفكار مختلفة حول ما يجب أن يكون عليه البروتوكول. في هذه الحالة ، سيتم تشكيل blockchain بحجم 1 ميغا بايت وسلسلة 20 ميغا بايت. سيتعين على جميع العملاء الوصول إلى توافق في الآراء بشأن السلسلة التي يجب استخدامها ، مما يعني أن بعض المعاملات قد تنتهي في سلاسل مختلفة ، اعتمادًا على العميل المستخدم. حدثت آخر شوكة صلبة في 11 مارس 2013 عندما كانت الكتلة (الارتفاع 225430) تم إنشاؤه غير متوافق مع الإصدارات السابقة من برنامج Bitcoin. ال الدقة كان العودة والمحاولة مرة أخرى مع تغيير بعض المعلمات. في النهاية ، تم إبعاد بعض العملاء الذين لم يجروا الترقية إلى الإصدار 0.8.1 بحلول تاريخ معين بشكل فعال عن الشبكة نظرًا لقرار غالبية الشبكة باتباع النمط الجديد. في هذه الحالة ، قد يحدث شيء مشابه في أن الأشخاص الذين لم يقوموا بالترقية بحلول الموعد النهائي المحدد لن يتمكنوا من استخدام السلسلة الرئيسية.

الخط السفلي

هذه ليست سوى عدد قليل من المزايا والعيوب الملحوظة لحجم الكتلة الجديد المقترح 20 ميجا بايت. في النهاية ، سنحتاج في النهاية إلى زيادة حجم الكتلة إذا كانت Bitcoin ستستمر في النمو. كيف يتم ذلك ، ومع ذلك ، فإن الأمر متروك للنقاش. يمكن أن يتم ذلك إما على الفور في وقت محدد ، كما اقترح جافين ، أو تدريجيًا بمرور الوقت. بدلا من ذلك ، كما مقترح بواسطة / u / cedivad على Reddit, يمكن تقليل الوقت بين الكتل ، مما يسمح أيضًا بقدرة أكبر على المعاملات. بغض النظر عن القرار النهائي ، فإن هذه المناقشات مهمة لضمان استمرار Bitcoin في التطور بأمان.

ما هو موقفك من حجم الكتلة المقترح الجديد؟ اترك تعليقا أدناه وانضم إلى المناقشة!

Previous Post
מדריך תוכנה ל- SoftGamings
Next Post
بنك الاحتياطي الفيدرالي في بوسطن ينشر بحثًا عن البيتكوين