15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://www.frank-gehry.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

ביטקוין לא יקרוס את האינטרנט בזמן הקרוב

דו

כלי התקשורת המרכזיים מרימים דיווח אחרון של הבנק להסדרים בינלאומיים – BIS. הדו”ח קשה באופן לא מפתיע כלפי הביטקוין, אך רבים מממצאיו מוטים. במקרים רבים, ה- BIS רוצה לקבל את העוגה ולאכול אותה. במקרים אחרים, זה פשוט מתעלם מההתפתחויות האחרונות. הדו”ח משלב בעיות עם ספקי שירותים בחלל ובעיות לכאורה ברשת הביטקוין עצמה.

ה- BIS אומר שהביטקוין פגום מדי

דו”ח ה- BIS מייחד את הביטקוין כמערכת פגומה דווקא משום שהיא מבוזרת. בשל ביזור ואופן תכנון המערכת, הביטקוין מתמודד עם החסרונות הבאים על פי ה- BIS:

  • צריכת החשמל מול יכולת עיבוד העסקאות גבוהה מדי.
  • ביטקוין לא יכול להשתנות ולהפוך למטבע רגיל.
  • הוא תנודתי, ומערכת העסקאות שלה מאפשרת לכורים לטפס את מחירי העסקאות עד לנקודה שבה קנייה של כוס קפה איתה תהיה בלתי אפשרית..
  • כמות הנתונים העצומה שהרשת תצטרך לעבד ולתעד אם סולמות הביטקוין יכולים לקרוס את האינטרנט.
  • ביטקוין יכול להיות נושא להונאה.
  • מכיוון שהמערכת מבוזרת אין סמכות שיכולה לממש את הביטקוין, מה שהופך אותו למטבע הדומה לסחורה אך אין לו ערך מהותי מכיוון שהוא דיגיטלי.

ה- BIS ממשיך ואומר כי ניתן ליישם את טכנולוגיית הבלוקצ’יין על מערכות אחרות כדי להפוך אותן ליעילות יותר.

שגיאות ביס

כמו רבים בתעשיית הבנקאות בעבר, ה- BIS חוזר לכמה תפיסות מוטעות נפוצות בנוגע לביטקוין כדי לבקר אותו. עם זאת, הטענה שטכנולוגיית הבלוקצ’יין תהיה שימושית אם תוחל על מערכות אחרות תוך תיוג של ביטקוין כפגום, פשוט מטעה. הביטקוין מוכיח לעולם שטכנולוגיית הבלוקצ’יין עובדת כבר למעלה מ 9 שנים. הביטקוין הוא עדיין המערכת היקרה ביותר המבוססת על טכנולוגיית בלוקצ’יין ברחבי העולם, כך שאם היא כה פגומה, מדוע להציע את השימוש בה במקום אחר? אולי לאנשים ב- BIS היו מחשבים על חסימות “פרטיות” כביכול, שאינן מבוזרות באמת ולכן אינן אלא בסיסי נתונים מבוזרים מהוללים..

כל ארגון שמנסה להשיק מערכת המבוססת על בלוקצ’יין יתמודד עם מרבית אתגרי המדרג שעומדים בפני Bitcoin כעת. זה כולל את כל האנשים והארגונים שניסו להשיק גרסה “טובה יותר” של הביטקוין. אין מערכת מושלמת, אך אין לשפוט אותה כנגד אידיאל אוטופי. ביטקוין לא הושק להחלפת פיאט. מטרתו של סאטושי נקאמוטו הייתה להשיק “גרסת עמיתים לעמית בלבד של מזומנים אלקטרוניים תאפשר לשלוח תשלומים מקוונים ישירות מצד אחד למשנהו מבלי לעבור מוסד פיננסי.” זאת, הוא (היא / הם) הצליחו לעשות; אלה שלקחו את פיתוח הפרויקט עוד יותר קירבו אותו באופן שולי לאידיאל האוטופי הזה, אך הביטקוין הוא עבודה בתהליך.

ביטקוין אוטופי יכול לקרוס את האינטרנט

אולי אם מפתחים יקחו את ביטקוין קרוב יותר לאוטופיה, הוא יוכל להחליף מטבעות פיאט – אם כי מעולם לא נועד לעשות זאת – ואולי אז ביטקוין יכול לקרוס את האינטרנט. אחרי הכל, מפתחים המוקדשים למטבעות קריפטוגרפיים מודאגים פחות מיכולת האינטרנט ומעסיקים יותר את שיפור המערכות העומדות בבסיס נכסים אלה. עם זאת, אם ביטקוין אי פעם יצליח לקרוס את האינטרנט, המשמעות היא שמפתחים פתרו את רוב הפגמים ש- BIS פירטה בדו”ח שלה..

מאתגר מדי עבור שומרי הסטטוס קוו

ה- BIS לעומת זאת אינו עוסק בכנות אינטלקטואלית. למשל, לרבים מאותם מקרים של התנהגות הונאה אין שום קשר לביטקוין עצמו אלא לאנשים המנצלים את מי שלא מבין את המערכת. זה נשמע הרבה כמו מה שקורה עם המערכת הפיננסית המסורתית, וזה מה ש- BIS נועד לקיים.

מטרת ה- BIS היא לטפח “שיתוף פעולה מוניטרי ופיננסי בינלאומי ומשמש בנק עבור בנקים מרכזיים.” במילים אחרות, ה- BIS הוא כלי נוסף לשומרי המצב הקיים. חבריה הם האדריכלים של הקלות כמותיות ותוכניות אחרות להזרים נזילות בלתי נגמרת לשווקים כפתרון להתמוססות 2008-09. האירוניה כאן היא שתקופות של הקלות כמותיות ייצרו כל כך הרבה כסף זול, שתשואות ההשקעות המסורתיות נעצרו. חלק מהנזילות העודפת הזו נכנס ישר למטבעות קריפטוגרפיים.

מטרת הביטקוין

גם לכך לא תוכנן הביטקוין, ולכן חלק מכישלונו לעמוד בסטנדרטים אוטופיים נובע מהמצב בו נכנסו חברי BIS. לכן, אם אנו נמצאים במצב זה, חשוב להכיר בכך שביטקוין מהווה גידור מפני העודפים של חברי BIS. חשוב גם להבין כי סוג ההתפתחויות שיעבירו את ביטקוין הלאה לאותה אוטופיה ללא רבב ש- BIS ואחרים חושבים שמדובר בה, מוזכר רק בהערת שוליים בדוח – זו תהיה רשת התאורה..

Previous Post
תוכנית הביטקוין של מפלגת הפיראטים באיסלנד
Next Post
تحطمت كراكن و Poloniex بسبب DDoS؟